AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de Julitlesmots


Je suis une fana de littérature horrifique, j'ai baigné dedans... Enfin, je suis de celles qui ont commencé par Stephen King à l'adolescence et qui en gardent un très bon souvenir... du coup, lorsque je me lance dans une lecture de ce genre, je prends le recul nécessaire, car je sais que je suis exigeante au niveau de l'intrigue et que j'aime frissonner... Bon frissonner devient de plus en plus difficile, le genre horrifique se développant, notamment au cinéma qui laisse moins de place à l'imagination...

En débutant le roman de AJ.Crime je savais que je n'aurais pas peur, puisque je suis devenue insensible... Ce n'est pas faute d'être à la recherche de ce frisson... Alors à votre bon coeur chers auteurs et maisons d'éditions faites moi vibrer d'horreur...

Bon revenons au « château de Tanna'Saoghal » de A.J. Crime, le postulat de départ avait tout pour me faire passer un bon moment... Bill Wallon, médecin, croise un esprit. Un esprit très puissant et d'une grande violence...

L'intrigue démarre un peu par hasard... Et ce médecin se trouve confronter à l'impensable pour lui, très cartésien... Pour tenter de reprendre une vie normale, Bill Wallon va mener son enquête avec l'aide d'un médium... Pour retrouver, l'origine de cet esprit... Il va atterrir dans un petit village d'Écosse... Au château de Tanna'Saoghal dont les propriétaires meurent d'étrange façon...

Même si plusieurs choses m'ont gêné, cette partie était sympa à lire. Jusqu'à ce que l'histoire de ce château soit racontée à Bill Wallon... L'intrigue se mettait en place.

L'intrigue aurait dû prendre un tournant dans cette seconde partie, mais je dois dire que certaines incompréhensions sont venues se grever et je n'ai pu me détacher des petites choses qui m'ont horripilé...

Un enfant de 8 ans, diminué mentalement... 1,80m... Je veux bien être dans une lecture paranormal mais là... J'ai tenté de passer outre... le massacre commence, du gore en veux-tu en voilà... Les personnages sont creux et sans saveurs... Je ne me suis pas attachée à eux... En même temps pas eu le temps... Tout le monde meurt...

J'ai été dérangé par cette pseudo romance, qui redémarre, 10 ans après... Comme si de rien n'était...Passe encore...

Mais l'auteur m'a perdu... Choqué... Lors d'une scène que certains qualifieraient de gore, alors que je la trouve choquante...

L'esprit maléfique se sert de l'enfant diminué mentalement, pour trucider tout le monde et ainsi avoir une enveloppe charnelle. Même si je sais que c'est l'esprit qui perpétue ces meurtres et positionne les corps dans des positions suggestives, j'ai trouvé que l'auteur allait trop loin en plaçant l'enfant/esprit dans un acte sexuel... Que l'auteur se serve de l'enveloppe charnelle de cet enfant pour exprimer des désirs sexuels, des propos sexuels ou bien mêmes des gestes équivoques passe encore, mais de là, à le rendre acteur de cet acte sexuel, je n'ai pas pu !!! Même si l'auteur prête à cet enfant de 8 ans 1,80m et un corps d'homme malgré un cerveau amorphe, j'ai trouvé qu'il allait trop loin...

« inadapté mental, la bonne dame nature compensait cette tare par des mensurations extrêmes. Taillé en athlète, leur fils unique de huit ans mesurait prés d'un mètre quatre-vingt ... »

Je suis pourtant ouverte à tout, mais là c'était trop...

Le style de l'auteur, aurait mérité d'être plus travaillé, plus fluide... On sent que d'une phrase sur l'auteur hésite. Dans une phrase, on lit Bill, celle d'après Wallon... La phrase d'après on revient à Bill... Et c'est comme ça pour pas mal de personnages... Certains mots sont utilisés pour d'autres... Et le style, parfois ampoulé de l'auteur, aurait pu donner un genre à ce type de lecture et coller au genre horrifique, sauf que cela ne match pas...

POURQUOI, pourquoi utiliser un phrasé qui alourdi le texte et de ce fait la lecture ? J'ai du mal à comprendre...Utiliser des mots simples, permets de fluidifier le récit et la lecture !

« … le coeur poussait par à-coups contre ses côtes resserrées, la salive déserta sa langue et son palais... »

« Bill croisa les iris couleur lac de montagne et s'y plongea. Il se reprit. Wallon reporta un regard serein sur la table ... »

« … une frénésie excédée... »

« ...la chevilla au sol... »

« … le souffle syncopé... »

J'ai bien failli laisser tomber cette lecture qui fut longue tellement je focalisais sur les défauts... Mais je me suis accrochée, car si je voulais faire un retour honnête et justifié, je devais lire jusqu'à la fin...

Une fois que tout le monde se fait trucider, vient la partie de la chasse au monstre...

En bref...

Il y a des scènes dures, dérangeantes, qui auraient pu être travaillées différemment surtout lorsque l'on se sert d'un enfant handicapé comme vecteur d'un esprit malsain...

Le livre aurait mérité une lecture plus poussée avec des corrections adéquats pour éviter l'utilisation de mots faisant contresens ou n'étant pas adaptés :

« Gary disposa la voiture au pied des escaliers... » On ne dispose pas une voiture...

Je n'ai lu que des avis positifs et je dois dire que je ne comprends pas... Suis-je passé à côté ?
Lien : https://julitlesmots.wordpre..
Commenter  J’apprécie          80



Acheter ce livre sur
Fnac
Amazon
Decitre
Cultura
Rakuten
Ont apprécié cette critique (7)voir plus




{* *}