>
Critique de carlottita91
Au moment de critiquer ce roman, je ne sais plus trop si j'ai aimé ou non.
à vrai dire, j'ai parcouru les dernières pages en diagonales. Non pas parce que l'histoire ou le style ne me plaisait pas mais parce que j'ai trouvé que certaines parties manquaient de consistance.
Il y a deux histoires dans ce roman. Celle de Jay Dark, grand comploteur hermétique à toutes formes de drogues et celle de l'écrivain qui enquête sur son histoire. Autant les parties sur la vie de Jay Dark étaient assez dynamiques et rythmées autant celles sur le dialogue de l'écrivain avec un certain Flint qui souhaite rétablir la vérité sur la vie de Jay Dark, sont longues et sans grand intérêt.
Alors oui c'est un roman qui est historiquement bien documenté. L'auteur revient sur les fait marquants qui a formé des mouvements radicaux chez la jeunesses des années 60 et c'est en soit assez intéressant mais j'avoue que en refermant ce livre je reste dubitative.
Et même après ces quelques phrases, je ne sais pas trop si j'ai aimé ou non.
à vrai dire, j'ai parcouru les dernières pages en diagonales. Non pas parce que l'histoire ou le style ne me plaisait pas mais parce que j'ai trouvé que certaines parties manquaient de consistance.
Il y a deux histoires dans ce roman. Celle de Jay Dark, grand comploteur hermétique à toutes formes de drogues et celle de l'écrivain qui enquête sur son histoire. Autant les parties sur la vie de Jay Dark étaient assez dynamiques et rythmées autant celles sur le dialogue de l'écrivain avec un certain Flint qui souhaite rétablir la vérité sur la vie de Jay Dark, sont longues et sans grand intérêt.
Alors oui c'est un roman qui est historiquement bien documenté. L'auteur revient sur les fait marquants qui a formé des mouvements radicaux chez la jeunesses des années 60 et c'est en soit assez intéressant mais j'avoue que en refermant ce livre je reste dubitative.
Et même après ces quelques phrases, je ne sais pas trop si j'ai aimé ou non.
