>
Critique de Cassiopee42
Qui est-elle ?
Inspiré de deux fais divers des années cinquante, ce roman met en lumière des événements s'étant déroulés à partir de 1944.
Ils sont d'ailleurs détaillés dans le « cahier-documentaire » en fin d'ouvrage.
Cette façon de faire est originale et apporte un vrai complément à ceux qui aiment connaître ce qui a pu servir de base à une oeuvre littéraire.
Le présent dans le livre est indiqué par l'année 1986 mais nous ferons des sauts dans le passé : 1944, 1946, 1956, 1968 (et ses barricades) et d'autres périodes seront évoquées.
Chaque début de chapitre nous situe le lieu, le jour précis et l'heure.
De ce fait, aucune difficulté pour suivre les différentes situations et les personnages qui y sont rattachés. de plus, le lecteur ne peut pas se perdre tant l'écrit est net, précis, dépouillé de toute fioriture, sans digressions. L'histoire est racontée à la troisième personne, par un narrateur et nous accompagnons les différents personnages de ce récit.
Nathalie, jeune mère d'une adolescente rebelle, Cloé, s'est séparée de Paul, son mari journaliste car il court le guilledou. Elle est blessée dans son amour propre, mal à l'aise devant le comportement de sa fille et, comme tout un chacun à un tournant de sa vie, elle ne sait pas trop ce qu'elle veut.
Un simple flash aux informations télévisées va bouleverser sa vie, celle de ses proches et entraîner d'autres personnes dans des remous.
Nathalie est vive, parfois colérique (et à ces moments là, son vocabulaire se relâche….) mais si on creuse sous la carapace, c'est une jeune femme fragile qui ne sait peut-être pas toujours très bien communiquer, dire ce qu'elle ressent. Elle est opiniâtre et, puisqu'elle a décidé de comprendre, elle ne lâchera plus jusqu'à ce qu'elle aboutisse et que la lumière soit faite. Elle a besoin de savoir pour continuer à vivre sinon elle ne sera pas en paix.
Il va m'être difficile de parler du contenu de cet opus car le déflorer serait très dommage pour les gens amateurs de suspense….car il y en a et beaucoup.
La construction même du livre (alternance passé présent nous laissant soigneusement sur notre faim chaque fois) provoque chez celui qui lit l'envie de tourner les pages encore et encore pour savoir ce qu'il en est. Secrets de famille bien (mal) gardés, « cadavres dans les placards », relations complexes entre les uns et les autres, hommes ou femmes à plusieurs visages, poids de la culpabilité, influence du passé, de la religion, femmes soumises n'osant pas se révolter, nous allons tour à tour découvrir les uns et les autres.
L'auteur, habilement, sème ça et là des indices indispensables à la compréhension finale qui se fera, très vite, en peu de pages, à la manière d'un coup de théâtre, nous laissant estomaqués devant tant de non-dits. Mais il est vrai, que, replacés dans le contexte de l'époque, les choix peuvent s'expliquer (je n'ai pas dit forcément se comprendre…)
Ce roman est très visuel (par exemple, les descriptions physiques des personnages sont courtes mais très ciblées), on ressent que l'auteur travaille aussi dans le cinéma (d'ailleurs je verrai très bien une adaptation de ce livre en téléfilm). Les lieux aussi, à Marseille comme à Tours, sont installés en quelques mots. Cela donne vie au texte, transmet du rythme au contenu des chapitres qui sont eux-mêmes, assez courts.
J'ai beaucoup apprécié cette lecture, sans temps mort, j'étais pressée de connaître la suite, de voir se mettre en place toutes les pièces du puzzle qui se construisait sous mes yeux pour enfin, savoir qu'elle était le lien entre Nathalie et l'homme qu'elle avait vu aux infos….
Lien : https://wcassiopee.blogspot...
Inspiré de deux fais divers des années cinquante, ce roman met en lumière des événements s'étant déroulés à partir de 1944.
Ils sont d'ailleurs détaillés dans le « cahier-documentaire » en fin d'ouvrage.
Cette façon de faire est originale et apporte un vrai complément à ceux qui aiment connaître ce qui a pu servir de base à une oeuvre littéraire.
Le présent dans le livre est indiqué par l'année 1986 mais nous ferons des sauts dans le passé : 1944, 1946, 1956, 1968 (et ses barricades) et d'autres périodes seront évoquées.
Chaque début de chapitre nous situe le lieu, le jour précis et l'heure.
De ce fait, aucune difficulté pour suivre les différentes situations et les personnages qui y sont rattachés. de plus, le lecteur ne peut pas se perdre tant l'écrit est net, précis, dépouillé de toute fioriture, sans digressions. L'histoire est racontée à la troisième personne, par un narrateur et nous accompagnons les différents personnages de ce récit.
Nathalie, jeune mère d'une adolescente rebelle, Cloé, s'est séparée de Paul, son mari journaliste car il court le guilledou. Elle est blessée dans son amour propre, mal à l'aise devant le comportement de sa fille et, comme tout un chacun à un tournant de sa vie, elle ne sait pas trop ce qu'elle veut.
Un simple flash aux informations télévisées va bouleverser sa vie, celle de ses proches et entraîner d'autres personnes dans des remous.
Nathalie est vive, parfois colérique (et à ces moments là, son vocabulaire se relâche….) mais si on creuse sous la carapace, c'est une jeune femme fragile qui ne sait peut-être pas toujours très bien communiquer, dire ce qu'elle ressent. Elle est opiniâtre et, puisqu'elle a décidé de comprendre, elle ne lâchera plus jusqu'à ce qu'elle aboutisse et que la lumière soit faite. Elle a besoin de savoir pour continuer à vivre sinon elle ne sera pas en paix.
Il va m'être difficile de parler du contenu de cet opus car le déflorer serait très dommage pour les gens amateurs de suspense….car il y en a et beaucoup.
La construction même du livre (alternance passé présent nous laissant soigneusement sur notre faim chaque fois) provoque chez celui qui lit l'envie de tourner les pages encore et encore pour savoir ce qu'il en est. Secrets de famille bien (mal) gardés, « cadavres dans les placards », relations complexes entre les uns et les autres, hommes ou femmes à plusieurs visages, poids de la culpabilité, influence du passé, de la religion, femmes soumises n'osant pas se révolter, nous allons tour à tour découvrir les uns et les autres.
L'auteur, habilement, sème ça et là des indices indispensables à la compréhension finale qui se fera, très vite, en peu de pages, à la manière d'un coup de théâtre, nous laissant estomaqués devant tant de non-dits. Mais il est vrai, que, replacés dans le contexte de l'époque, les choix peuvent s'expliquer (je n'ai pas dit forcément se comprendre…)
Ce roman est très visuel (par exemple, les descriptions physiques des personnages sont courtes mais très ciblées), on ressent que l'auteur travaille aussi dans le cinéma (d'ailleurs je verrai très bien une adaptation de ce livre en téléfilm). Les lieux aussi, à Marseille comme à Tours, sont installés en quelques mots. Cela donne vie au texte, transmet du rythme au contenu des chapitres qui sont eux-mêmes, assez courts.
J'ai beaucoup apprécié cette lecture, sans temps mort, j'étais pressée de connaître la suite, de voir se mettre en place toutes les pièces du puzzle qui se construisait sous mes yeux pour enfin, savoir qu'elle était le lien entre Nathalie et l'homme qu'elle avait vu aux infos….
Lien : https://wcassiopee.blogspot...
