>
Critique de laurentfeldiphone
Peut-être vaudrait-il mieux dans ce livre parler de totalitarisme islamique car à
la différence des fascistes les islamiste ne veulent pas faire advenir l' Homme nouveau et ne raisonne pas en termes de race.Elle montre bien que l' islamisme est anti-féministe et totalitaire par nature et qu' il puise dans les textes sacrés de l' islam sans les appliquer tous (cf la pudeur pour les hommes
dans les textes mais pas dans l' islamisme.un texte salutaire et courageux qui montre qu' il ne faut pas confondre les Arabes et les islamistes.il est possible d' être arabe et athée ou agnostique.Il ne faut pas soutenir les pseudo-féministes voilées.ni confondre origine et religion.Le livre dénonce aussi les collabos de l' islamisme.
la différence des fascistes les islamiste ne veulent pas faire advenir l' Homme nouveau et ne raisonne pas en termes de race.Elle montre bien que l' islamisme est anti-féministe et totalitaire par nature et qu' il puise dans les textes sacrés de l' islam sans les appliquer tous (cf la pudeur pour les hommes
dans les textes mais pas dans l' islamisme.un texte salutaire et courageux qui montre qu' il ne faut pas confondre les Arabes et les islamistes.il est possible d' être arabe et athée ou agnostique.Il ne faut pas soutenir les pseudo-féministes voilées.ni confondre origine et religion.Le livre dénonce aussi les collabos de l' islamisme.
