>
Critique de Houbbabzh
Je suis fan absolue de Mary Lester et pourtant, eh bien, je retire de ma lecture une impression mitigée...
D'une part une intrigue bien ficelée qui tient le lecteur en éveil et des luttes d'influence entre Mary et les divers ^protagonistes de l'affaire, d'autre part une impression de malaise tant les personnages sont déjà étiquetés, à la limite de la caricature, je pense au commissaire de Dinard et à la juge de Quimper ...
En toute honnêteté je pense que l'auteur aurait pu faire tenir ce roman en un tome, ça aurait été plus rythmé car il y a des moments où on s'ennuie , quand même.
Bon ça se laisse lire, mais il y a comme un air de déjà vu et on s'attend de la part de Jean Failler à plus de rythme, comme dans les premiers romans car là; ça délaye un peu beaucoup. On me répondra que le roman est surtout basé sur des études psychologiques des personnages mais trop de psychologie ça lasse, à la fin !!!!
D'une part une intrigue bien ficelée qui tient le lecteur en éveil et des luttes d'influence entre Mary et les divers ^protagonistes de l'affaire, d'autre part une impression de malaise tant les personnages sont déjà étiquetés, à la limite de la caricature, je pense au commissaire de Dinard et à la juge de Quimper ...
En toute honnêteté je pense que l'auteur aurait pu faire tenir ce roman en un tome, ça aurait été plus rythmé car il y a des moments où on s'ennuie , quand même.
Bon ça se laisse lire, mais il y a comme un air de déjà vu et on s'attend de la part de Jean Failler à plus de rythme, comme dans les premiers romans car là; ça délaye un peu beaucoup. On me répondra que le roman est surtout basé sur des études psychologiques des personnages mais trop de psychologie ça lasse, à la fin !!!!
