>
Critique de Floccus
[Critique de la BD]
IIIe Reich, francs maçons, néonazis, Bonaparte, islamistes, Gizeh,... les auteurs ne crachent pas sur les références pour tenter de donner un semblant de densité à cette histoire. Pure esbrouffe ! le dessin est raide, artificiel. Les dialogues se limitent à des phrases du genre : “Ok. Temps mort. je ne digère toujours pas le marché passé avec cette salope nazie.” (37). le champ des onomatopées est presque aussi riche que le champ lexical, mais elles sont assez répétitives : du “blam blam” pour les coups de feu, du “koom” pour les explosions, du “fffrrt” pour le sifflement des balles, des “argghh”, des “crash”, des “clic”, des “thud”, des “whuk”. Il faut dire que ça canarde dans tous les sens. Testotérone, sang, sueur et scénario vide de tout sens. Absolument aucun intérêt.
IIIe Reich, francs maçons, néonazis, Bonaparte, islamistes, Gizeh,... les auteurs ne crachent pas sur les références pour tenter de donner un semblant de densité à cette histoire. Pure esbrouffe ! le dessin est raide, artificiel. Les dialogues se limitent à des phrases du genre : “Ok. Temps mort. je ne digère toujours pas le marché passé avec cette salope nazie.” (37). le champ des onomatopées est presque aussi riche que le champ lexical, mais elles sont assez répétitives : du “blam blam” pour les coups de feu, du “koom” pour les explosions, du “fffrrt” pour le sifflement des balles, des “argghh”, des “crash”, des “clic”, des “thud”, des “whuk”. Il faut dire que ça canarde dans tous les sens. Testotérone, sang, sueur et scénario vide de tout sens. Absolument aucun intérêt.
