>
Critique de Kriek
J'avais déjà lu le premier tome axé sur des dates clefs.
Force est de constater que ce tome reste sur les bases du premier : on est bien sur L Histoire avec un grand "H" et beaucoup moins sur des histoires.
Et pour un lecteur qui ne cherche pas à lire une encyclopédie, on peut être déstabilisé.
Parfois par un chapitre complet et détaillé sur un objet de bronze, objet qui pouvait contenir du vin...
On peut avoir du mal à s'y intéresser.
Parfois par un chapitre qui énumère les vignobles franciliens, avec les dates des premières plantations, le nombre de pieds de vigne, d'hectolitres, de bouteilles et ce, sur 10 pages.
A la limite, si cette énumération devait se révéler inévitable, je l'aurais plus vue en annexe.
Car ici, quel lecteur pourrait ne pas "zapper" ce passage ?
Et donc, pour moi, ce livre est à parcourir à petite dose, un chapitre maintenant, un autre quelques jours plus tard.
Finalement, comme le sujet d'ailleurs, à consommer avec modération.
Force est de constater que ce tome reste sur les bases du premier : on est bien sur L Histoire avec un grand "H" et beaucoup moins sur des histoires.
Et pour un lecteur qui ne cherche pas à lire une encyclopédie, on peut être déstabilisé.
Parfois par un chapitre complet et détaillé sur un objet de bronze, objet qui pouvait contenir du vin...
On peut avoir du mal à s'y intéresser.
Parfois par un chapitre qui énumère les vignobles franciliens, avec les dates des premières plantations, le nombre de pieds de vigne, d'hectolitres, de bouteilles et ce, sur 10 pages.
A la limite, si cette énumération devait se révéler inévitable, je l'aurais plus vue en annexe.
Car ici, quel lecteur pourrait ne pas "zapper" ce passage ?
Et donc, pour moi, ce livre est à parcourir à petite dose, un chapitre maintenant, un autre quelques jours plus tard.
Finalement, comme le sujet d'ailleurs, à consommer avec modération.
