AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de rotko


Après les arrestations dans l'affaire dite « de
Tarnac* », le 11 novembre 2008, 32 personnalités
s'interrogeaient dans le Monde : « Les lois d'exception
adoptées sous prétexte de terrorisme et
de sécurité sont-elles compatibles à long terme
avec la démocratie** ? »

C'était poser bien tard une question mal
formulée. En effet, à moins de considérer la
« démocratie » comme une abstraction morale et
non pour ce qu'elle est – un mode de régulation
politique du capitalisme –, force est de constater
qu'elle s'est nourrie d'un arsenal législatif « antiterroriste
» sans cesse enrichi, surtout depuis 1986.
En 2008, à l'heure où les signataires semblent le
découvrir, cet arsenal a vingt-deux ans d'âge et il
se confond avec le système démocratique qui l'a
engendré, dans un consensus politique qui, avec le
temps, approche la perfection de l'Union sacrée.

* Neuf personnes étaient arrêtées, dont la majorité à Tarnac (Corrèze),
et inculpées pour leur responsabilité supposée dans des dégradations
de caténaires sur des lignes TGV.
** « Non à l'ordre nouveau », le Monde, 28 novembre 2008. Dans
la même logique, un comité réclame l'abrogation des lois antiterroristes
et le respect de la Convention européenne des droits de
l'homme ;Libération, 29 mai 2009.
Commenter  J’apprécie          60



Ont apprécié cette critique (4)voir plus




{* *}