>
Critique de stefart0
C'est une bonne enquête dans la lignée du Hercule Poirot d'origine.
L'affaire est intéressante et l'enquête se fait via le biais de nombreux dialogues entre les enquêteurs et les protagonistes se trouvant dans le manoir de Kingfisher Hill.
Mais même si j'ai passé un bon moment, j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de répétitions dans les dialogues et les 100 dernières pages étaient un peu longues.
Concernant Hercule Poirot, dans mes souvenirs, ce n'était pas un personnage aussi imbu de lui-même et parlant de lui-même à la troisième personne du singulier.
Je pense que pour apprécier ce livre, il ne faut pas faire de lien avec le Hercule Poirot d'Agatha Christie car obligatoirement, on fait des parallèles et des critiques faciles alors que c'est une bonne histoire et hormis les longueurs, c'est une écriture facile et agréable à lire.
L'affaire est intéressante et l'enquête se fait via le biais de nombreux dialogues entre les enquêteurs et les protagonistes se trouvant dans le manoir de Kingfisher Hill.
Mais même si j'ai passé un bon moment, j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de répétitions dans les dialogues et les 100 dernières pages étaient un peu longues.
Concernant Hercule Poirot, dans mes souvenirs, ce n'était pas un personnage aussi imbu de lui-même et parlant de lui-même à la troisième personne du singulier.
Je pense que pour apprécier ce livre, il ne faut pas faire de lien avec le Hercule Poirot d'Agatha Christie car obligatoirement, on fait des parallèles et des critiques faciles alors que c'est une bonne histoire et hormis les longueurs, c'est une écriture facile et agréable à lire.
