Infravies

Mis à part une mécompréhension du concept de vitalisme (que l'auteur semble réduire à la pensée "magique", alors que le vitalisme ne se limite pas au néovitalisme comme chez Bergson) je n'ai pas vraiment relevé d'erreur.
La théorie présentée est originale, elle mérite un examen. L'idée d'une continuité nous rappelle à des débats métaphysiques plus anciens sur la substance, l'essence, etc, mais on reste là dans le cadre du vivant, qu'on devrait pourtant voir en tant qu'action si cette continuité est confirmée (ce qui nous rapproche du vitalisme...)