>
Critique de balarasse
Intéressant, mais obscur et archaïque, ce qui est prévisible pour une auteur présocratique d'il y a 25 siècles dont l'oeuvre ne nous est parvenue qu'en fragments.
Voici un résumé de sa philosophie telle que je l'ai comprise en 5 points:
- Toutes les choses de l'univers sont en mouvement (ou évolution)
"On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve"
-Les choses, dans leur mouvement, passent par des états contraires.
"Le jour et la nuit ne sont qu'une même chose"
-La guerre est inéluctable et fait partie d'un cycle de création/destruction perpétuel.
-L'homme possède 2 organes pour acquérir la connaissance : la sensation et la raison. La raison est supérieure à la sensation qui peut être trompeuse.
-Apologie de la responsabilité du peuple sur lui-même (et par extension de la démocratie ?):
"Le peuple doit se battre pour sa loi comme pour un rempart"
Voici un résumé de sa philosophie telle que je l'ai comprise en 5 points:
- Toutes les choses de l'univers sont en mouvement (ou évolution)
"On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve"
-Les choses, dans leur mouvement, passent par des états contraires.
"Le jour et la nuit ne sont qu'une même chose"
-La guerre est inéluctable et fait partie d'un cycle de création/destruction perpétuel.
-L'homme possède 2 organes pour acquérir la connaissance : la sensation et la raison. La raison est supérieure à la sensation qui peut être trompeuse.
-Apologie de la responsabilité du peuple sur lui-même (et par extension de la démocratie ?):
"Le peuple doit se battre pour sa loi comme pour un rempart"
