>
Difficile de donner un avis définitif sur ce Loup des steppes. Une seconde lecture serait nécessaire à mon sens. En tout cas, il m'apparaît aujourd'hui comme un travail introspectif de Harry Haller, personnage habité par ses questionnements, le sens de la vie, le crédit accordé finalement à l'inanité ses savoirs et la conscience croissante de passer finalement à côté de la vie dans toute sa légèreté. le Loup des steppes c'est un empilement de mille identités, la remise en question de la certitudes bourgeoises au profit de la légèreté des doutes qui contribuent à voir le Loup se muer en créature multiple et vivante.
Critique de Haruki44
Difficile de donner un avis définitif sur ce Loup des steppes. Une seconde lecture serait nécessaire à mon sens. En tout cas, il m'apparaît aujourd'hui comme un travail introspectif de Harry Haller, personnage habité par ses questionnements, le sens de la vie, le crédit accordé finalement à l'inanité ses savoirs et la conscience croissante de passer finalement à côté de la vie dans toute sa légèreté. le Loup des steppes c'est un empilement de mille identités, la remise en question de la certitudes bourgeoises au profit de la légèreté des doutes qui contribuent à voir le Loup se muer en créature multiple et vivante.
