>
Critique de GreggLyon
Bon après avoir lu l'original hétéro, je ne m'attendais pas à trouver de la (grande) littérature, autant l'original était bourré de répétitions, de clichés (la jeune vierge etc.) mais au moins il y avait un côté totalement drôle, amateur et pompeux, marqué par un phénomène de mode.
Bon la version gay est une totale catastrophe !
Le roman étant assez court, il a l'avantage de ne pas avoir les maintes et maintes répétitions de la version originale, par contre il est teinté d'un racisme dont on se serait largement passé (Cf. citations). Évidemment, les clichés sont là, autant sur les latinos que sur les gays, et ici, le héros est un jeune gay vierge et androgyne, et il va finir !
A contraire d'Anastasia qui suscitait l'intérêt d'une potiche qu'on déflore, le pauvre.. comment il s'appelle déjà - Ah oui Johan suscite l'ennui face à son manque de profondeur et aux propos racistes et très Gala de ses propos.
Bon la version gay est une totale catastrophe !
Le roman étant assez court, il a l'avantage de ne pas avoir les maintes et maintes répétitions de la version originale, par contre il est teinté d'un racisme dont on se serait largement passé (Cf. citations). Évidemment, les clichés sont là, autant sur les latinos que sur les gays, et ici, le héros est un jeune gay vierge et androgyne, et il va finir !
A contraire d'Anastasia qui suscitait l'intérêt d'une potiche qu'on déflore, le pauvre.. comment il s'appelle déjà - Ah oui Johan suscite l'ennui face à son manque de profondeur et aux propos racistes et très Gala de ses propos.
