>
Critique de capucine00
Un sujet qui m'intéresse particulière, un petit format de 130 pages qui me réjouit et un auteur directeur de recherche au CNRS à qui je prête à priori d'avoir des choses constructives et documentées à dire.
Je suis mal à l'aise dès le début de l'ouvrage. Et finalement jusqu'au bout. Ce qui me gêne? L'émotion et la passion de l'auteur en colère. L'ouvrage me semble complètement à charge et perd de sa pertinence. Avoir une opinion oui, mais là le travail est sappé par un entêtement à qualifier Z. de menteur.
Se contenter de parler de sa "paresse intellectuelle", cela ne tient pas.
J'aurais attendu plus de recul, de documentation, de faits, un vrai travail de fond.
Bref je ne suis pas du tout rentrée dedans et le format aurait donc au final encore pu être réduit de moitié.
Dommage car le sujet mérite d'être traité
Je suis mal à l'aise dès le début de l'ouvrage. Et finalement jusqu'au bout. Ce qui me gêne? L'émotion et la passion de l'auteur en colère. L'ouvrage me semble complètement à charge et perd de sa pertinence. Avoir une opinion oui, mais là le travail est sappé par un entêtement à qualifier Z. de menteur.
Se contenter de parler de sa "paresse intellectuelle", cela ne tient pas.
J'aurais attendu plus de recul, de documentation, de faits, un vrai travail de fond.
Bref je ne suis pas du tout rentrée dedans et le format aurait donc au final encore pu être réduit de moitié.
Dommage car le sujet mérite d'être traité
