Encyclopédie des animaux de la préhistoire

J'ai l'exemplaire avec un dessin noir et blanc en couverture et je me suis poilé en lisant le tableau des temps geologiques. On a l'impression que chaque période a été écrite sur un papier et mise dans un sac. Ensuite, on a extrait au hasard chaque période et on l'a mise dans le tableau.........Par ex le Paléogène qui regroupe Paléocene, éocène et oligocène, base du tertiaire est mis dans le secondaire. Et ensuite, on en a extrait l'eocène pour le mettre dans la fin du tertiaire. L'oligocène, début du tertiaire est mis à la base du secondaire. Et le pire, on a regroupé sous le terme de pliocène (sommet du tertiaire) l'ensemble de l'ère secondaire (Trias, Jurassique, Crétacé) etc...... La question est de savoir s'il s'agit d'erreurs de traduction ou de la nullité des japonais en matière de Géologie
Signé : un géologue abasourdi