AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de jcjc352


Kourouma nous fait le récit de l'histoire du Togo sous forme de geste c'est-à-dire une épopée et non pas une narration fictionnelle C'est donc bien un récit historique ainsi qu'une critique acerbe (par le style) du règne d'un dictateur mais aussi un conte et narration de vérités historiques
le style de l'épopée ne convient pas à un récit historique récent ( même si celui-ci se situe en Afrique) surtout une épopée mythique et encore moins à une critique d'un personnage qui a bel et bien existé et dont le nom est facilement devinable. La geste au coin du feu à la veillée il faut aimer
Autant j'ai plaisir à relire les récits antiques, les épopées d'Homère ( environ 2500 ans en arrière ) autant ici pour le XXI siècle ce cadre me parait caricatural voir caricatural. Il me semblerait inconcevable de narrer un épisode de la seconde guerre mondiale dans ce style mi « Harry Potter » mi « seigneur des anneaux » avec par exemple un de gaulle qui se transformerait en coq blanc pour passer en Afrique et/ou aller à tire d'ailes au Royaume Uni. La geste ici est un moyen qui permet , à peine il est vrai, de dissimuler la critique d'un régime dictatorial. Un livre plus historique aurait peut-être, entraîné des conséquences juridiques à Kourouma. A-t-il utilisé des fétiches et des gri-gris lui aussi pour dissimuler la teneur de son livre ? Est-ce une fable ?
L'écriture est très lourde aucun détail ne nous est épargné et les pauses des griots ne permettent pas d'aérer le texte et d'autoriser le lecteur à respirer
les transformations à répétition des personnage en animaux , les appels à la magie les attaques imprégnées de magie ne passent pas bien du tout On a du mal à suivre l'auteur sur ce terrain Comment imaginer qu'au XXème siècle des dirigeants africains fassent référence à tout bout de champ aux forces surnaturelles ( c'est du moins les propos que Kourouma leur attribue) alors qu'ils sont très terre à terre et corrompus ils savent très bien que c'est le compte en banque qui compte et pas les offrandes divinatoires ni les sorciers ? Comment accepter que des tirailleurs disparaissent devant leurs ennemis comme par enchantement ? Soit c'est un récit de guerre et historique et là on fait en sorte que ça le cas soit on est dans la fantasie et là Tolkien, Rowling, Lewis sont quand même meilleurs .Il est vrai qu'on est beaucoup plus sensible à la fantasie anglo-saxonne qu'africaine Koyaga en gobelin s'aurait eu de la gueule

Allah n'est pas obligé est quand même un livre bien meilleur, plus lisible et il apporte quelques chose : Une connaissance sur ces enfants soldats enrôlés par des bandits et tout la misère inextricable qui s'en suit. Là c'est un récit sur les frasques d'une Afrique coloniale qui a viré à une Afrique de malfaiteurs institutionnalisés dont on connait depuis longtemps les agissements sans que personne n'y voit rien à redire surtout les africains
Ce livre n' est pas facile à lire et c'est dommage en voulant rapporter des faits historiques , raconter un conte (mythologie) et assurer un témoignage il s'est trompé Il aurait du choisir soir le récit historique soit le témoignage car en fin de compte c'est bien pour ce dernier que le livre a été écrit Ou alors… choisir la fiction (fantasie) et là Koyaga en voldemort rien à dire
Commenter  J’apprécie          47



Ont apprécié cette critique (4)voir plus




{* *}