>
Critique de Esorlecram
Un critique littéraire du « Soir » parlait de « petits bijoux ». Comme il avait raison !
Ces neuf nouvelles prouvent qu'il ne faut pas une longue histoire pleine d'action pour donner du plaisir au lecteur. Ici pas d'action, pas d'histoire racontée mais des histoires non dites, non écrites, qui se dévoilent peu à peu, qui se devinent plutôt, lors de rencontres fortuites entre deux personnes qui se sont connues jadis, ou qui ne se connaissent pas, cela importe peu, mais qui toutes ont sans doute connu quelque drame, quelque « fêlure » comme le vase d'or dont il est question dans « deux gouttes d'eau », la dernière des neuf.
Tout est dans l'ambiance, feutrée, nostalgique, sous un ciel omniprésent, ambiance rendue magistralement dans un style parfait qui se suffirait à lui-même.
J'arrête ici : toute phrase supplémentaire me semblerait banale par rapport à ce que je viens de lire.
Ces neuf nouvelles prouvent qu'il ne faut pas une longue histoire pleine d'action pour donner du plaisir au lecteur. Ici pas d'action, pas d'histoire racontée mais des histoires non dites, non écrites, qui se dévoilent peu à peu, qui se devinent plutôt, lors de rencontres fortuites entre deux personnes qui se sont connues jadis, ou qui ne se connaissent pas, cela importe peu, mais qui toutes ont sans doute connu quelque drame, quelque « fêlure » comme le vase d'or dont il est question dans « deux gouttes d'eau », la dernière des neuf.
Tout est dans l'ambiance, feutrée, nostalgique, sous un ciel omniprésent, ambiance rendue magistralement dans un style parfait qui se suffirait à lui-même.
J'arrête ici : toute phrase supplémentaire me semblerait banale par rapport à ce que je viens de lire.
