>
Critique de Darlic
Au final rien de nouveau avec ce livre si ce n'est un plus long approfondissement de la culture celte en Irlande. le gros soucis avec ces auteurs c'est que se sont avant tout des philologues, autrement dit ils développent leur thèse en critiquant des textes d'autres auteurs ayant traité le même sujet. Je sais que cela peut agacé beaucoup de lecteur mais une fois la démarche comprise on rentre plus dans le sujet traité. Ce qui est dommage comme souvent avec ces deux auteurs c'est qu'ils faisaient souvent de la redites. Si vous vous attendez à un livre plus fouillé au niveau des divinités celtes vous risquez d'être déçu. Ils ne développent en rien le panthéon celte parfois un peu trop imager par les profanes. Françoise le Roux et Christian-J. Guyonvarch continuent donc sur leur ligne principale en essayant de nous montrer leur vérité à eux. Étaient-ils dans le vrai ? Possible mais rien n'est certain avec une culture qui disparu dans le temps. En Irlande qui s'est fait christianisé bien plus tard il y a donc des écrits mais selon moi ces écrits on été pollué par des auteurs qui ne juraient que par la christianisation. Une fois de plus il faut en tiré nos propres conclusion et se documenté chez d'autres afin de développé nos propres théories.
