>
Critique de Mimosa81
J'ai lu ce livre d'après une proposition de séquence d'un professeur de lettres. C'est pas trop mal. C'est un moyen original de découvrir le XVIIIème siècle, Voltaire, l'obscurantisme et les superstitions importantes relatives à cette époque.
Que raconte l'histoire ? Une série de meurtres est commis dans la capitale, l'église soucieuse d'éviter le scandale fait appel au célèbre philosophe pour mener une enquête discrète.
Ce qui est sympa : L'auteur s'amuse à adopter le point de vue ds gens du XVIIIème tout en connaissant les progrès à venir, les anachronismes.
Ce qui l'est moins : Voltaire est quelquefois arrogant, prétentieux et son personnage agace. De plus, ce n'est pas lui qui mène l'enquête mais plutôt Émilie du Châtelet et dans ce cas, c'est le titre qui est trompeur.
Que raconte l'histoire ? Une série de meurtres est commis dans la capitale, l'église soucieuse d'éviter le scandale fait appel au célèbre philosophe pour mener une enquête discrète.
Ce qui est sympa : L'auteur s'amuse à adopter le point de vue ds gens du XVIIIème tout en connaissant les progrès à venir, les anachronismes.
Ce qui l'est moins : Voltaire est quelquefois arrogant, prétentieux et son personnage agace. De plus, ce n'est pas lui qui mène l'enquête mais plutôt Émilie du Châtelet et dans ce cas, c'est le titre qui est trompeur.
