De ce livre, je n'ai aimé que la première partie sur l'histoire de 2 jeunes gens fortunés assassinant un petit garçon de 9 ans pour le plaisir de réaliser le
crime parfait. Ensuite, vient la deuxième partie qui relate le procès de long en large. Et là, tout dégringole, des centaines pages écrites pour rien ; ennuyeuses. J'ai eu le courage de lire jusqu'à la page 377. Après, j'ai survolé aux alentours des 400 pages. Et au final, j'ai décidé d'abréger mes souffrances en stoppant ma lecture pour lire que la fin. Et celle-ci est encore plus décevante.
En effet, le verdict est non-sens. L'auteur nous parle d'une justice à deux visages où les riches s'en sortent impunément en évitant la pendaison alors que si ces deux jeunes gens étaient pauvres, ils n'auraient pu éviter la potence. Ce procès a été une farce et dire que les événements se sont réellement déroulés ainsi. Cela me révolte encore plus car ils ont tué de sang-froid un enfant sans motif valable. Crime devient donc barbant aux deux tiers du roman. Une véritable déception pour moi. Commenter  J’apprécie         100