>
Critique de jamiK
Et dire que ce roman fut écrit en 1912 !
J'ai eu l'impression que tous les récits post apocalyptiques, dystopies et autres histoires de zombies, ont une dette envers ce récit. C'est un roman très court, bien écrit, avec des personnages attachants, très complet et bien rythmé avec le vieux qui raconte en 2073 ce qu'il s'est passé en 2013 à des enfants redevenus sauvages. La vision du monde de 2013 est assez bien vue, même si c'est Los Angeles et non San Francisco qui fait 4 millions d'habitant, et que le cheval et la charrette y ont toujours leur place.
Un récit fondateur du genre post-apocalyptique et qui 100 ans après n'a pratiquement pas pris une ride ! à lire absolument !
J'ai eu l'impression que tous les récits post apocalyptiques, dystopies et autres histoires de zombies, ont une dette envers ce récit. C'est un roman très court, bien écrit, avec des personnages attachants, très complet et bien rythmé avec le vieux qui raconte en 2073 ce qu'il s'est passé en 2013 à des enfants redevenus sauvages. La vision du monde de 2013 est assez bien vue, même si c'est Los Angeles et non San Francisco qui fait 4 millions d'habitant, et que le cheval et la charrette y ont toujours leur place.
Un récit fondateur du genre post-apocalyptique et qui 100 ans après n'a pratiquement pas pris une ride ! à lire absolument !
