>
Critique de Anthelia
Ce livre dépasse le cadre de la géobiologie, qu'il aborde de manière détaillée. Il fournit des éléments pratiques (notamment tableau des longueurs d'antenne de Lecher) mais aussi des explications scientifiques, intéressantes bien que parfois un peu ardues pour le néophyte.
Du point de vue de la rédaction, quelques passages se répètent et je le trouve parfois un peu "fouillis". Il manquerait un index pour s'y retrouver facilement. le ton de l'auteur est plutôt léger, bien que le propos soit sérieux, ce qui évite le côté un peu catastrophant d'un autre livre que j'ai précédemment critiqué.
L'auteur fait souvent part de ses opinions. C'est intéressant, mais je le trouve un peu méprisant à l'égard des autres géobiologues (s'ils ne suivent pas sa méthode).
Son appréhension des cheminées cosmotelluriques est différente de celle que j'avais rencontrée jusque là. Je n'ai pas la pratique nécessaire pour savoir si c'est lui qui a raison ou non.
Au final, je pense que c'est un bon livre pour approfondir la question de la santé dans l'habitat, mais je suggère qu'on lise d'abord un ou deux livres un peu plus clairs et concis.
Du point de vue de la rédaction, quelques passages se répètent et je le trouve parfois un peu "fouillis". Il manquerait un index pour s'y retrouver facilement. le ton de l'auteur est plutôt léger, bien que le propos soit sérieux, ce qui évite le côté un peu catastrophant d'un autre livre que j'ai précédemment critiqué.
L'auteur fait souvent part de ses opinions. C'est intéressant, mais je le trouve un peu méprisant à l'égard des autres géobiologues (s'ils ne suivent pas sa méthode).
Son appréhension des cheminées cosmotelluriques est différente de celle que j'avais rencontrée jusque là. Je n'ai pas la pratique nécessaire pour savoir si c'est lui qui a raison ou non.
Au final, je pense que c'est un bon livre pour approfondir la question de la santé dans l'habitat, mais je suggère qu'on lise d'abord un ou deux livres un peu plus clairs et concis.
