>
Critique de Elopoli
J'avais trouvé le deuxième opus décevant par rapport au premier. Et il me semble que nous sommes encore descendus d'un cran.
L'auteur prend d'abord le temps de poser les personnages et le décor. On a le sentiment que le récit s'engage bien et l'on est pris par la puissance de la présentation d'une terre (des paysages, des coutumes et une économie) et de personnages attachants. Puis tout s'emballe.
Trop de personnages, trop de fils narratifs, trop d'actions. On sombre dans la caricature et dans un ennui proche de celui qui vous saisit à la projection d'un mauvais films d'espionnage. On poursuit la lecture parce que ma fois on a envie de savoir et que le début de l'oeuvre a atteint sa cible : vous attacher. Mais quel gâchis ! D'autant plus que les enjeux liés à la gestion e ce que l'hyper capitalisme fait à certains pays en voie de développement méritent bien qu'on s'y intéresse.
L'auteur prend d'abord le temps de poser les personnages et le décor. On a le sentiment que le récit s'engage bien et l'on est pris par la puissance de la présentation d'une terre (des paysages, des coutumes et une économie) et de personnages attachants. Puis tout s'emballe.
Trop de personnages, trop de fils narratifs, trop d'actions. On sombre dans la caricature et dans un ennui proche de celui qui vous saisit à la projection d'un mauvais films d'espionnage. On poursuit la lecture parce que ma fois on a envie de savoir et que le début de l'oeuvre a atteint sa cible : vous attacher. Mais quel gâchis ! D'autant plus que les enjeux liés à la gestion e ce que l'hyper capitalisme fait à certains pays en voie de développement méritent bien qu'on s'y intéresse.
