AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de sofynet


Difficile de parler d'atome et de nucléaire, et de commencer à commenter ce livre en ces heures particulièrement difficiles au Japon. J'ai beaucoup de mal à concentrer mes idées alors que mon esprit est accaparé par les mots et les images que l'on reçoit depuis plusieurs jours.... Même si la lecture est synonyme d'évasion, le fait d'avoir fermé ce livre sur sa dernière page il y a deux jours me semble une ironique coïncidence...

Trois scientifiques donc, responsables de la mise en place du projet qui anéantira Hiroshima, puis Nagasaki, se retrouvent "téléportés" en 2006. Et ils prennent alors conscience du travail qu'ils ont effectué, des bases qu'ils ont donnés à une "nucléarisation" massive de la planète. Il leur importe alors de faire comprendre à l'ensemble des nations, en commençant par les Etats-Unis, l'importance d'un désarmement total. Bien sûr, tout cela ne se fera pas sans heurt. Et ils emmeneront dans leur sillage Ann, bibliothécaire à la recherche d'elle-même, son mari, et bien d'autres personnes....

Ce roman peut être déroutant au départ. On suit les personnages de leur "apparition" en 2006 jusqu'à leur grande traversée des Etats Unis. le tout est saupoudré très ingénieusement de nombreuses données sur le nucléaire militaire dans le monde, de la recherche avant Hiroshima à nos jours ou presque. Tout cela fait froid dans le dos, encore plus depuis quelques heures... Ce qui peut être déroutant donc au départ donne finalement un rythme et des éclairages au récit, dense, long, mais prenant. L'arrivée de ces personnages hors du commun déstabilise Ann et son mari, qui voit leur vie bouleversée par la quête des scientifiques. du Nouveau Mexique à Washington, avec un grand détour par Tokyo et Hiroshima, on suit leur périple, leurs rencontres, et le cheminement que tout cela produit dans leurs esprits.

Lydia Millet a réussit avec un grand bonheur le challenge de construire un roman imposant mais passionnant sur un sujet difficile, sans que celui-ci soit lourd, triste à pleurer (même s'il n'est pas toujours d'une grande gaiété), incompréhensible et inabordable. Les données journalistiques ou scientifiques inclues sont compréhensibles et assimilables, et ne "plombent" pas le récit, qui suit son bonhomme de chemin au fil des 600 pages.
Lien : http://sofynet2008.canalblog..
Commenter  J’apprécie          30



Ont apprécié cette critique (2)voir plus




{* *}