>
Critique de Analire
Ce livre avait beaucoup de potentiel, mais malheureusement, je pense qu'il est dépassé depuis un bon bout de temps. L'histoire, déjà, se déroule dans les années 1790, plus de trois siècles auparavant, dans un contexte que je ne connais pas, aux abords d'un pays lointain, flou et inconnu de mon esprit. de plus, l'écriture de Janine Montupet commence a se faire vieillotte, on ressent parfaitement à travers les lignes, que ce livre ne date pas d'hier. Comme je ne suis pas habitué à ce genre d'histoire, et que ce style d'écriture, assez dépassé, osons le dire, m'ennuie passablement, je n'ai pas pu finir complètement ma lecture. J'ai décidé d'abandonner le roman un peu avant sa moitié, tant l'histoire contée, les personnages présents et le cadre spatiotemporels ne m'ont pas plût. Je ne me suis pas sentie à l'aise à l'intérieur de ce livre...
Je ne critique en rien l'écriture de l'auteure, qui a dû beaucoup plaire quelques années auparavant (et qui doit sans doute ravir encore certaines personnes), seulement, de mon point de vu, il manque un regain de modernisme dans ce livre. Je peux le comprendre...
De plus, l'histoire était sans doute fort intéressante, mais je suis passé complètement à côté, tant j'étais obsédée par le style passé d'écriture. On voit que l'histoire se déroule plusieurs années en arrière, car le manque de réalisme et de rationalisme sont très présents dans l'histoire.
Si vous voulez vraiment lire ce roman, ne prêtez pas attention à mon avis, et lisez-le quand même, pour vous faire votre propre opinion. Si vous hésitez encore quelque peu, je ne vous le conseille pas. Pour ce qu'il est, je ne pense pas qu'il soit si indispensable à la lecture... tant d'autres livres, si modernes et nouveaux soient-ils, attendent d'être lus... vivons dans notre temps ! J'aurais au moins eu le mérite d'essayer...
Lien : http://addictbooks.skyrock.c..
Je ne critique en rien l'écriture de l'auteure, qui a dû beaucoup plaire quelques années auparavant (et qui doit sans doute ravir encore certaines personnes), seulement, de mon point de vu, il manque un regain de modernisme dans ce livre. Je peux le comprendre...
De plus, l'histoire était sans doute fort intéressante, mais je suis passé complètement à côté, tant j'étais obsédée par le style passé d'écriture. On voit que l'histoire se déroule plusieurs années en arrière, car le manque de réalisme et de rationalisme sont très présents dans l'histoire.
Si vous voulez vraiment lire ce roman, ne prêtez pas attention à mon avis, et lisez-le quand même, pour vous faire votre propre opinion. Si vous hésitez encore quelque peu, je ne vous le conseille pas. Pour ce qu'il est, je ne pense pas qu'il soit si indispensable à la lecture... tant d'autres livres, si modernes et nouveaux soient-ils, attendent d'être lus... vivons dans notre temps ! J'aurais au moins eu le mérite d'essayer...
Lien : http://addictbooks.skyrock.c..
