>
Critique de QuandOpheLit
Chronique d'un roman en "je" !
pourquoi en "je" ? Parce que ce roman est écrit du début à la fin à la première personne du singulier. Jusque là, rien d'original me direz-vous, des narrations de ce type, il en existe pléthore dans la littérature. Certes. Sauf qu'ici, Patrick Nieto prête sa plume au "je" de la quasi totalité des personnages qu'il a créé. A chaque chapitre, c'est un personnage qui s'exprime et ils sont une dizaine. Ils se relaient, narrant tour à tour une partie de l'histoire, l'ensemble aboutissant à un roman noir à l'intrigue particulièrement bien amenée, avec un final qu'on ne voit pas arriver.
Au-delà de cette enquête qui nous emmène de certitudes en fausses pistes, Patrick Nieto évoque des sujets qui peuvent avoir des résonances particulières selon le lecteur.
Il explique les mécanismes d'une enquête de police, mettant en avant le caractère chronophage des recherches et autres investigations. Il use du vocabulaire policier et de ses expressions, peut-être un peu trop parfois ; car si la majorité des lecteurs ne relèveront pas, j'ai eu parfois le sentiment de lire des extraits de procès-verbal.
Il revient aussi régulièrement sur les pressions hiérarchiques et médiatiques que peuvent subir les enquêteurs selon la nature d'une affaire, mais aussi le difficile sentiment d'échec face à une impasse, la naissance de doutes jusqu'à, parfois, la perte de confiance en soi.
Dans les thèmes brossés en fil rouge, l'auteur décrit également différents types de tueurs en série : le psychopathe, le psychotique, le tueur impulsif ou d'opportunité. Un sujet que j'aurais aimé que Patrick développe davantage.
Il parle aussi de ce ces ragots et des chapes de plomb qui s'abattent sur les villages lorsqu'un fait divers vient bouleverser la tranquillité du "pays".
Enfin, il est important de souligner les recherches et apports techniques qu'a fait l'auteur quant aux lois sur la taxe carbone et les montages financiers. Un sujet qu'il a su vulgariser pour le rendre compréhensif par tous.
Côté style, j'ai beaucoup aimé les pointes d'humour avec lesquelles l'auteur a ponctué son roman. Les phrases sont plutôt courte, le vocabulaire soutenu mais sans que ce ne soit trop pompeux. la narration est rythmée de part la technique employée et le suspens distillé par l'auteur, même si on n'est pas dans un page-turner.
Pour finir, la narration multiple en "je" permet de développer les différents traits de caractère des personnages, certains étant toutefois bien plus construit que d'autres, mais pour les besoins de l'intrigue.
Un premier roman réussi donc, avec lequel j'ai passé un agréable moment.
pourquoi en "je" ? Parce que ce roman est écrit du début à la fin à la première personne du singulier. Jusque là, rien d'original me direz-vous, des narrations de ce type, il en existe pléthore dans la littérature. Certes. Sauf qu'ici, Patrick Nieto prête sa plume au "je" de la quasi totalité des personnages qu'il a créé. A chaque chapitre, c'est un personnage qui s'exprime et ils sont une dizaine. Ils se relaient, narrant tour à tour une partie de l'histoire, l'ensemble aboutissant à un roman noir à l'intrigue particulièrement bien amenée, avec un final qu'on ne voit pas arriver.
Au-delà de cette enquête qui nous emmène de certitudes en fausses pistes, Patrick Nieto évoque des sujets qui peuvent avoir des résonances particulières selon le lecteur.
Il explique les mécanismes d'une enquête de police, mettant en avant le caractère chronophage des recherches et autres investigations. Il use du vocabulaire policier et de ses expressions, peut-être un peu trop parfois ; car si la majorité des lecteurs ne relèveront pas, j'ai eu parfois le sentiment de lire des extraits de procès-verbal.
Il revient aussi régulièrement sur les pressions hiérarchiques et médiatiques que peuvent subir les enquêteurs selon la nature d'une affaire, mais aussi le difficile sentiment d'échec face à une impasse, la naissance de doutes jusqu'à, parfois, la perte de confiance en soi.
Dans les thèmes brossés en fil rouge, l'auteur décrit également différents types de tueurs en série : le psychopathe, le psychotique, le tueur impulsif ou d'opportunité. Un sujet que j'aurais aimé que Patrick développe davantage.
Il parle aussi de ce ces ragots et des chapes de plomb qui s'abattent sur les villages lorsqu'un fait divers vient bouleverser la tranquillité du "pays".
Enfin, il est important de souligner les recherches et apports techniques qu'a fait l'auteur quant aux lois sur la taxe carbone et les montages financiers. Un sujet qu'il a su vulgariser pour le rendre compréhensif par tous.
Côté style, j'ai beaucoup aimé les pointes d'humour avec lesquelles l'auteur a ponctué son roman. Les phrases sont plutôt courte, le vocabulaire soutenu mais sans que ce ne soit trop pompeux. la narration est rythmée de part la technique employée et le suspens distillé par l'auteur, même si on n'est pas dans un page-turner.
Pour finir, la narration multiple en "je" permet de développer les différents traits de caractère des personnages, certains étant toutefois bien plus construit que d'autres, mais pour les besoins de l'intrigue.
Un premier roman réussi donc, avec lequel j'ai passé un agréable moment.
