>
Critique de Stoffia
Ce livre souffre d'être le deuxième volet d'une trilogie. L'essentiel de la création de l'univers s'est déjà fait dans le précédent. La satisfaction de tout comprendre et de clore les arcs narratifs se trouveront (j'imagine) dans le suivant.
On a donc ici une histoire qui, sans être mauvaise, peut donner des airs de remplissage. L'intrigue ressemble au premier : un joueur fait un pari important, et se retrouve piégé dans une partie inégale, arrangée pour qu'il perde.
On est ici en Thaïlande, au début du 20e siècle. le jeu : la cache-cache. le terrain de jeu : le pays au complet. L'enjeu : tous les souvenirs du protagoniste, qu'il prendra en cas d'échec.
Encore : ce n'est pas mauvais. Si la trilogie vous intéresse, lisez là! le livre pourrait très bien se lire seul, et c'est tout court. C'est seulement répétitif après le premier.
On a donc ici une histoire qui, sans être mauvaise, peut donner des airs de remplissage. L'intrigue ressemble au premier : un joueur fait un pari important, et se retrouve piégé dans une partie inégale, arrangée pour qu'il perde.
On est ici en Thaïlande, au début du 20e siècle. le jeu : la cache-cache. le terrain de jeu : le pays au complet. L'enjeu : tous les souvenirs du protagoniste, qu'il prendra en cas d'échec.
Encore : ce n'est pas mauvais. Si la trilogie vous intéresse, lisez là! le livre pourrait très bien se lire seul, et c'est tout court. C'est seulement répétitif après le premier.
