Dommage.
Ce livre aurait pu être excellent si...
Si l'auteur n'avait pas autant digressé de façon inepte, lourde et inutile à tous les coins de pages.
S'il n'avait voulu inclure dans son bouquin tous les paradoxes impliqués par les voyages dans le temps, foisonnant ainsi de questions qu'on peut se poser dans le vague, certes, mais qui, une fois écrites, deviennent relativement pénibles à lire...
S'il n'avait ajouté des intrigues inutiles à l'intrigue principale.
Pourquoi deux mystifications sur les voyages dans le temps ? Une seule aurait suffit à comprendre le propos. de plus, l'intrication des trois intrigues fait artificiel, j'ai pas réussi à adhérer au toutim. de deux choses l'une, soit l'auteur aurait du se contenter de faire un livre de "mystifications", soit un livre sur les voyages dans le temps. Mais pas les deux à la fois, c'était trop pour un seul livre. Dans le style, j'ai lu beaucoup mieux il n'y a pas si longtemps. Ici, les récits explicatifs par "lettres" interposées sont une facilité de style un brin trop téléphonée pour être vraiment intéressante, et la lettre de Wells à lui-même en est même carrément indigeste, trop longue (Pourquoi a-t-il besoin de raconter sa vie dans le futur à Wells du passé ??? Qu'est ce que ça apporte au propos, qui est de dire simplement que Marcus est un saligaud...) !
Bref, ça aurait pu être bon, les personnage sont plutôt attachants, quoi que survolés malgré la taille du bouquin. Il leur manque une certaine profondeur, parce qu'à trop digresser sur les aventures des uns ou celles des parents des autres, ce sont les aspects psychologiques des personnages qui en pâtissent. Cela aurait pu être bon, mais ça ne l'est pas. C'est dommage, il y avait un énorme potentiel, mais là, franchement, c'est relativement éprouvant à lire, sauf à faire comme moi, c'est à dire à lire les pages de digressions en diagonales, ne pas tenter trop de comprendre tous les paradoxes et les explications fort emmêlées de l'auteur, sous peine de se choper une migraine colossale...
J'ai pris plaisir à lire ce livre, mais par tranches et en zappant tout l'indigeste de l'affaire, et en "oubliant" les "moi qui sais tout" de l'auteur, à peu près toutes les 50 pages, agaçants au possible !
Je ne lirai pas les deux autres, s'il y en a deux autres, puisqu'il parait que c'est le premier tome d'une trilogie...
Ma note : 2,5/5 (3 sur Babelio)
Commenter  J’apprécie         70