>
Critique de shalimar06
Un livre très court et pourtant si riche en enseignements!
J'ai beaucoup appris grâce à ce corpus de témoignages variés sur le thème du rapatriement des corps de personnes mortes en France vers leur pays d'origine.
On y interroge bien évidemment ceux qui restent et qui doivent organiser les funérailles, on se rend compte alors que, bien que les cultures divergent, on est tous égaux face au désarroi de la perte d'un proche, les papiers administratifs qu'il faut remplir, les décisions à prendre, la mascarade des retrouvailles avec l'entourage après l'enterrement...
En revanche, on découvre (parfois en même temps que le proche européanisé qui accompagne le mort) les rites et coutumes qui entourent l'inhumation dans différentes cultures. Qu'ils soient farfelus ou bien ancrés, ces rites doivent être réalisés car "c'est comme ça que ça doit être fait" . On se rend compte alors que le proche qui retourne dans son pays d'origine ne se retrouve plus dans ces pratiques et que les traditions tendent à se diluer.
D'autres témoignages, ceux-ci factuels, nous montrent la mécanique du rapatriement des morts. On apprend alors comment un corps transite dans un aéroport, quelles sont les règles sanitaires dans une soute d'avion, quelles sont les règles en matière de conservation et de transport d'un corps...
On prend alors conscience qu'un mort ne disparaît pas du fait d'être mort mais engendre par sa mort encore bien des actions. Que l'on agisse sur lui pour éviter que son enveloppe ne se dégrade ou sur son identité administrative pour organiser son rapatriement, un mort qui voyage fait marcher bien des vivants.
"Suivre les morts" est donc pour moi une belle découverte, qui donne à réfléchir à tout un chacun sur différents sujets, le décès d'un proche bien sûr, mais aussi sur la culture, les traditions le retour au pays, être ou ne pas être Français et plus généralement sur ce qu'il advient des dépouilles après quelques années sous terre, la pénurie de terres consacrées aux morts...
En cela, le côté "sciences sociales" ressort parfaitement du livre mais je n'ai pas vraiment saisi le ressort théâtral ou alors est-ce simplement à voir comme un corpus de textes joués sur scène. Ce sera là mon seul point négatif.
J'ai beaucoup appris grâce à ce corpus de témoignages variés sur le thème du rapatriement des corps de personnes mortes en France vers leur pays d'origine.
On y interroge bien évidemment ceux qui restent et qui doivent organiser les funérailles, on se rend compte alors que, bien que les cultures divergent, on est tous égaux face au désarroi de la perte d'un proche, les papiers administratifs qu'il faut remplir, les décisions à prendre, la mascarade des retrouvailles avec l'entourage après l'enterrement...
En revanche, on découvre (parfois en même temps que le proche européanisé qui accompagne le mort) les rites et coutumes qui entourent l'inhumation dans différentes cultures. Qu'ils soient farfelus ou bien ancrés, ces rites doivent être réalisés car "c'est comme ça que ça doit être fait" . On se rend compte alors que le proche qui retourne dans son pays d'origine ne se retrouve plus dans ces pratiques et que les traditions tendent à se diluer.
D'autres témoignages, ceux-ci factuels, nous montrent la mécanique du rapatriement des morts. On apprend alors comment un corps transite dans un aéroport, quelles sont les règles sanitaires dans une soute d'avion, quelles sont les règles en matière de conservation et de transport d'un corps...
On prend alors conscience qu'un mort ne disparaît pas du fait d'être mort mais engendre par sa mort encore bien des actions. Que l'on agisse sur lui pour éviter que son enveloppe ne se dégrade ou sur son identité administrative pour organiser son rapatriement, un mort qui voyage fait marcher bien des vivants.
"Suivre les morts" est donc pour moi une belle découverte, qui donne à réfléchir à tout un chacun sur différents sujets, le décès d'un proche bien sûr, mais aussi sur la culture, les traditions le retour au pays, être ou ne pas être Français et plus généralement sur ce qu'il advient des dépouilles après quelques années sous terre, la pénurie de terres consacrées aux morts...
En cela, le côté "sciences sociales" ressort parfaitement du livre mais je n'ai pas vraiment saisi le ressort théâtral ou alors est-ce simplement à voir comme un corpus de textes joués sur scène. Ce sera là mon seul point négatif.
