>
Critique de Montana
"Les assassins de la paix".
JAMAIS un livre n'aura aussi bien porté son nom!
"Les assassins de la paix" raconte comment, au sortir de la première guerre mondiale, les grandes puissances se sont entendues (ou pas...) pour se partager le monde comme un vulgaire gâteau.
J'ai trouvé particulièrement judicieux de la part de Philippe Pivion, de présenter en profondeur les négociations économiques et politiques qui ont eu lieu dans le cadre de la préparation du traité de Versailles, sous la forme d'un récit historique car cela rend l'assimilation de toutes les données plus digeste!
De plus, le personnage central, Daniel Renoult, journaliste engagé à l'Humanité et qui a réellement existé apporte beaucoup au récit. En effet, en nous introduisant au coeur du journal l'Humanité, nous percevons parfaitement les avis des différents protagonistes et ce qui se joue au travers de ces négociations entre grandes et moins grandes puissances. Suivre Daniel Renoult et ses collègues nous permet également de bien appréhender l'époque, le contexte économique et social dans lequel se trouve la France (suite à l'ampleur des saccages de l'armée allemande lors de sa retraite, les grèves et revendications, la place des femmes massivement licenciées pour permettre aux hommes démobilisés de retrouver leur emploi...), auquel s'ajoute l'ombre mortelle de la grippe espagnole.
L'auteur montre que les réunions de la Conférence de Paix ont permis de faire émerger des notions importantes telles que celle de la responsabilité pour crime de guerre, l'organisation internationale du travail, la journée de 8 heures (avec maintien de salaire, pour limiter la pauvreté donc la progression du bolchevisme) ...
Toutefois, il me reste de cette lecture un terrible sentiment de gâchis.
Je m'explique : Toutes les négociations en vue de la rédaction de ce fameux traité de Versailles m'ont vraiment dégouttée. Chaque pays cherchait à tirer la couverture à lui, développait des stratégies pour parvenir à ses fins, pour défendre ses intérêts sans penser aux conséquences refusant de voir l'incendie à venir!
La paix ainsi obtenue s'est avérée dangereuse pour la France et le monde. le Président Wilson avait sans doute raison en disant "je suis venu pour tuer la guerre, mais n'aurions-nous fait que tuer l'Espoir?"
Comprendre cette période de l'Histoire n'est pourtant pas toujours facile. Et bien, je dois dire que Monsieur Pivion a parfaitement réussi son pari grâce à ce récit historique très vivant et très bien construit.
Un moment de lecture passionnant et fondamental car en découvrant tout ce qui s'est discuté et décidé en 1919, on prend conscience que bon nombre de conflits actuels ne sont en fait que les conséquences de ces choix!
Un porte photos en fin de livre aurait été sympa pour présenter Daniel Renoult et les endroits des moments importants évoqués dans le livre.
Je remercie TRES chaleureusement toute l'équipe de Babelio pour ce Masse critique très instructif et bien sûr les éditions "Le Temps des Cerises" qui m'ont fait connaître ce récit remarquable.
JAMAIS un livre n'aura aussi bien porté son nom!
"Les assassins de la paix" raconte comment, au sortir de la première guerre mondiale, les grandes puissances se sont entendues (ou pas...) pour se partager le monde comme un vulgaire gâteau.
J'ai trouvé particulièrement judicieux de la part de Philippe Pivion, de présenter en profondeur les négociations économiques et politiques qui ont eu lieu dans le cadre de la préparation du traité de Versailles, sous la forme d'un récit historique car cela rend l'assimilation de toutes les données plus digeste!
De plus, le personnage central, Daniel Renoult, journaliste engagé à l'Humanité et qui a réellement existé apporte beaucoup au récit. En effet, en nous introduisant au coeur du journal l'Humanité, nous percevons parfaitement les avis des différents protagonistes et ce qui se joue au travers de ces négociations entre grandes et moins grandes puissances. Suivre Daniel Renoult et ses collègues nous permet également de bien appréhender l'époque, le contexte économique et social dans lequel se trouve la France (suite à l'ampleur des saccages de l'armée allemande lors de sa retraite, les grèves et revendications, la place des femmes massivement licenciées pour permettre aux hommes démobilisés de retrouver leur emploi...), auquel s'ajoute l'ombre mortelle de la grippe espagnole.
L'auteur montre que les réunions de la Conférence de Paix ont permis de faire émerger des notions importantes telles que celle de la responsabilité pour crime de guerre, l'organisation internationale du travail, la journée de 8 heures (avec maintien de salaire, pour limiter la pauvreté donc la progression du bolchevisme) ...
Toutefois, il me reste de cette lecture un terrible sentiment de gâchis.
Je m'explique : Toutes les négociations en vue de la rédaction de ce fameux traité de Versailles m'ont vraiment dégouttée. Chaque pays cherchait à tirer la couverture à lui, développait des stratégies pour parvenir à ses fins, pour défendre ses intérêts sans penser aux conséquences refusant de voir l'incendie à venir!
La paix ainsi obtenue s'est avérée dangereuse pour la France et le monde. le Président Wilson avait sans doute raison en disant "je suis venu pour tuer la guerre, mais n'aurions-nous fait que tuer l'Espoir?"
Comprendre cette période de l'Histoire n'est pourtant pas toujours facile. Et bien, je dois dire que Monsieur Pivion a parfaitement réussi son pari grâce à ce récit historique très vivant et très bien construit.
Un moment de lecture passionnant et fondamental car en découvrant tout ce qui s'est discuté et décidé en 1919, on prend conscience que bon nombre de conflits actuels ne sont en fait que les conséquences de ces choix!
Un porte photos en fin de livre aurait été sympa pour présenter Daniel Renoult et les endroits des moments importants évoqués dans le livre.
Je remercie TRES chaleureusement toute l'équipe de Babelio pour ce Masse critique très instructif et bien sûr les éditions "Le Temps des Cerises" qui m'ont fait connaître ce récit remarquable.
