>
Critique de madamedekeravel
Le narrateur (je n'ose pas dire le héro) est un looser, prof d'université retraité, socialo désabusé, divorcé, alcoolique et trop parisien ; rien que de dire ça, tu comprends que ce livre est ennuyeux comme la pluie ! Après 180 pages, dont 40 pages de débat pour savoir si un homme blanc est légitime pour écrire un livre sur un poète noir, à grand coups de mots obscurs (pour moi) tels que "racisé", "universaliste", "intersectionnalité", "prolégomène", j'ai jeté l'éponge. Je voulais lire un roman, pas un obscur traité de sociologie.
