On a dévalisé la Queen

Aie ... Livre abandonné vers la page 164, et qui avait tout pour me plaire , l'Ecosse, un manoir, du thé, des fantômes, un bijou et puis ...flop !

Où l'on suit en parallèle deux histoires , celle de Darcy en 2015, qui vient de divorcer et qui achète une maison en Ecosse , à coté d'un manoir dont sa grand-mère lui parlait enfant quand elle avait abusé de substances illicites: il y aurait un trésor caché dans ses murs .
Et celle de 1864, concernant Lady Emily Hamilton devenue veuve au bout d'un an , sans que le mariage ait été consommé . Elle doit accueillir un homme qui doit l'aider à gérer le domaine . Elle devra aussi héberger la Reine Victoria le temps d'une nuit , et cela suffira à un jeune arnaqueur ,pour subtiliser un fabuleux bijou .
Evidemment la Darcy de 2015 va vouloir retrouver le bijou.
Evidement, il y a des fantômes , on est en Ecosse ...

Tout cela aurait pu être très plaisant, une histoire moderne imbriquée dans l'époque Victorienne . Oui , ça m'aurait plu, si l'auteur en avait respecté les codes au niveau du langage, du vocabulaire et des moeurs , mais là ... Oh my God !
On est dans le n'importe quoi . Cet auteur (homme) , n'a pas dû bien lire sa Jane Austen , laquelle aurait trouvé tout cela d'une vulgarité inouïe .
Sa Lady n'a rien d'une vraie Lady, sa mère était prostituée , sa gouvernante est une ancienne mère maquerelle , le futur régisseur est à moitié gigolo . . Bien qu'on soit en 1850, on y parle comme aujourd'hui . le régisseur, la Lady et Darcy ne pensent qu'à la gaudriole . A la fin, ça en devient lourdingue et anachronique . Alors que ça aurait été intéressant d'opposer les deux époques justement . Enfin, il me semble...
Je m'attendais à un léger suspens et à beaucoup sourire , mais rien .
Tous les autres lecteurs ont adoré ... (Aiment-ils comme moi, les romans qui se situent à l'époque Victorienne ? ) Oh my god ! Je me sens très seule . Je vais aller me faire un thé, ça va me calmer, il parait que le thé console de tout...