>
Critique de nathaliechopin
Je découvre cette auteure par ce livre et c'est un vrais bonheur.
C'est un épisode dans la vie de Michel Ange, qui parait très crédible.
On est plongé dans la vie de cette époque avec les enjeux des artistes au service des grands de ce monde. On côtoie les carriers et leur vie de "petites gens" très très dures.
Il y a toutes les interrogations de l'artiste sur son art mais aussi sur sa mémoire et notamment sur sa mère.
Le premier épisode sur Andréa est d'une sensibilité a couper le souffle.
Ce livre fait échos en moi avec "parle- leur de batailles de rois d'éléphants" de Mathias Enard, j'ai l'impression que Léonor de Reconco et Mathias Enard ont rencontré le même Michel Angelo.
C'est un épisode dans la vie de Michel Ange, qui parait très crédible.
On est plongé dans la vie de cette époque avec les enjeux des artistes au service des grands de ce monde. On côtoie les carriers et leur vie de "petites gens" très très dures.
Il y a toutes les interrogations de l'artiste sur son art mais aussi sur sa mémoire et notamment sur sa mère.
Le premier épisode sur Andréa est d'une sensibilité a couper le souffle.
Ce livre fait échos en moi avec "parle- leur de batailles de rois d'éléphants" de Mathias Enard, j'ai l'impression que Léonor de Reconco et Mathias Enard ont rencontré le même Michel Angelo.
