Parcours de la reconnaissance, trois études

Quel ennui que cette lecture ! Je ne dirai pas ici comme j'ai écrit ailleurs que c'est toujours précis chez Ricoeur. Comme c'est verbeux et comme le sens se disperse à chaque page, sinon entre paragraphes ! Je n'ai pu lire qu'en diagonale. le mot "reconnaissance" est d'abord défini en reprenant le dictionnaire et puis il est décliné : chez Descartes, Kant, Hobbes, Bergson, Hegel... mais comme tout cela manque d'intuition et de vie ! on croirait lire une analyse littéraire peu investie, on reste en surface, on change de sujet, on passe à autre chose. Je m'attendais à plus profond, plus sensible peut-être, et moins étendu. Je n'ai pas appris et je n'ai pas "reconnu" Ricoeur.