Dictionnaire amoureux de la bêtise

Cette collection par sa conception même est parfois inégale , dépendant de l'auteur et de la consistance du sujet. Ainsi ce titre me laisse-t-il perplexe : à côté de passages plaisants par l'humour particulier de François Rollin et d'entrées informatives ( les variations linguistiques, les définitions , les ouvrages consacrés au sujet , des exemples de bêtise..) on y trouve un peu trop de passages consacrés au remplissage : listes sans rapport avec le sujet : « Aa » p.11/ Listes des animaux répétée à chaque entrée animalière/Listes des oeuvres d'Anouilh (p.33) Bons mots pour le scrabble (p.448) .Entrées incongrues : Cassoulet/Crèche/Pluriels en -ous et -oux /Théâtre/. Citations à rallonge : Bouvard et Pécuchet (79 à 82) auto-citation (p 107 à 113) d'un texte sur le Carnaval des animaux, chansons in-extenso , …. J'évalue à un bon tiers de l'ouvrage (sur 550 pages ) ces éléments de gonflement artificiel de la pagination à la limite du « foutage de gueule ». du coup je me demande si son acquisition n'est pas une …bêtise.