>
Critique de iris29
Edité par une sérieuse et très respectée maison d'édition, bénéficiant de jolies illustrations, aussi bien à l'extérieur qu'à l'intérieur, jouissant d'une réelle estime dans le milieu des critiques, malgré tout ça : ça ne l'a pas fait avec moi... le journal Libération parle d" un style époustouflant, une écriture haletante qui tient de la course-poursuite au bord des précipices."
Ils ne devaient pas avoir bu un earl grey ou de la tisane quand ils ont écrit un truc pareil...
De suspens : point !
Je me suis ennuyée comme un rat (ou plutôt une ourse ) mort(e).
Et du style : bof ! Je reconnais une atmosphère noire (mais c'est facile quand on accumule les cadavres, emmerdement du personnage principal, qu'on lui colle une addiction à l'alcool et au rail de coke...).
Même pas drôle, ou si peu. Je me suis surprise à guetter comme des bouffées d'air frais, les phrases amusantes, mais il y en a si peu. Et le style n'est ni poétique, ni allambiqué...
Ça se passe dans le Montana, sous quelques centimètres de neige, mais on n'est pas dans le nature writing pour autant, plutôt dans les bars...
Encore un roman bien macho, où un homme, la quarantaine rugissante et bien entamée , avec de la bedaine, bourré comme un coing, fréquentant la poudreuse, qui n'aime pas trop les armes, mais qui en posséde , se tape tout ce qui bouge , de l'étudiante à la bombasse blonde... Toutes lui tombent dans les bras en dix secondes.
Encore un roman noir qui ne se prend pas au sérieux, écrit par un homme, qui a ce qu'on appelle "la carte".
Je ne peux m'empêcher de remarquer que moults autrices qui écrivent bien mieux et sont plus drôles, dont le personnage principal est une femme, n'ont pas cette fameuse carte de respectabilité...
A part ça, c' est une histoire brouillonne, où il est question de ... de quoi au juste ? D'une peau d'ours, une maison incendiée, de méchants, de gentils qui trépassent, d'un anti héros, une enquête qui au départ devait être facile et qui va s'avérer pleines de tiroirs et de croche pieds...
Une lecture qui plaira plus aux lecteurs qu'aux lectrices...
A part ça , il est sympa comme tout ce Milo, un vrai nounours.
Ils ne devaient pas avoir bu un earl grey ou de la tisane quand ils ont écrit un truc pareil...
De suspens : point !
Je me suis ennuyée comme un rat (ou plutôt une ourse ) mort(e).
Et du style : bof ! Je reconnais une atmosphère noire (mais c'est facile quand on accumule les cadavres, emmerdement du personnage principal, qu'on lui colle une addiction à l'alcool et au rail de coke...).
Même pas drôle, ou si peu. Je me suis surprise à guetter comme des bouffées d'air frais, les phrases amusantes, mais il y en a si peu. Et le style n'est ni poétique, ni allambiqué...
Ça se passe dans le Montana, sous quelques centimètres de neige, mais on n'est pas dans le nature writing pour autant, plutôt dans les bars...
Encore un roman bien macho, où un homme, la quarantaine rugissante et bien entamée , avec de la bedaine, bourré comme un coing, fréquentant la poudreuse, qui n'aime pas trop les armes, mais qui en posséde , se tape tout ce qui bouge , de l'étudiante à la bombasse blonde... Toutes lui tombent dans les bras en dix secondes.
Encore un roman noir qui ne se prend pas au sérieux, écrit par un homme, qui a ce qu'on appelle "la carte".
Je ne peux m'empêcher de remarquer que moults autrices qui écrivent bien mieux et sont plus drôles, dont le personnage principal est une femme, n'ont pas cette fameuse carte de respectabilité...
A part ça, c' est une histoire brouillonne, où il est question de ... de quoi au juste ? D'une peau d'ours, une maison incendiée, de méchants, de gentils qui trépassent, d'un anti héros, une enquête qui au départ devait être facile et qui va s'avérer pleines de tiroirs et de croche pieds...
Une lecture qui plaira plus aux lecteurs qu'aux lectrices...
A part ça , il est sympa comme tout ce Milo, un vrai nounours.
