>
Composition en deux tomes sur l'acte fondateur de la «France moderne».
Alors évidemment tout ce n'est pas fait en un jour et dans cet album, les auteurs tentent de nous décrire la révolution du côté des nobles.
Mais la confusion règne, (comme elle devait régner à l'époque). Trop de personnages que l'on ne reconnaît pas toujours, trop de situations décrites en un seul album, dommage car l'idée séduisante de faire deux albums comptant la même histoire vue du côté noble et révolutionnaire était originale.
Ne sachant pas choisir entre vulgarisations et élitismes, ou ne sachant pas allier les deux, les auteurs se sont pris les pieds dans le tapis...
Critique de bibiouest
Composition en deux tomes sur l'acte fondateur de la «France moderne».
Alors évidemment tout ce n'est pas fait en un jour et dans cet album, les auteurs tentent de nous décrire la révolution du côté des nobles.
Mais la confusion règne, (comme elle devait régner à l'époque). Trop de personnages que l'on ne reconnaît pas toujours, trop de situations décrites en un seul album, dommage car l'idée séduisante de faire deux albums comptant la même histoire vue du côté noble et révolutionnaire était originale.
Ne sachant pas choisir entre vulgarisations et élitismes, ou ne sachant pas allier les deux, les auteurs se sont pris les pieds dans le tapis...
