>
Critique de LeslecturesdeKevin
Avant de vous donner mon avis argumenté sur ce roman, j'aimerais remercier le comité MANCRO ainsi qu'Olivier Sourisse, l'auteur, pour m'avoir fait confiance. Je dois vous avouer qu'après la lecture de ce livre, je suis assez décontenancé car une part de moi trouve ce roman assez réussi et une autre n'a pas aimé. Je suis donc partagé dans mon avis et m'excuse d'avance si vous restez dans le flou après la lecture de ma chronique.
Tout d'abord, je vais vous parler de l'écriture de l'auteur sans prendre d'avis clair, vous partageant mon point de vue. La plume de l'auteur était mystérieuse. Froide et tranchante. J'étais comme un papillon de nuit lorsqu'une ampoule est allumée. Je volais autour, m'approchant, essayant de cerner cet effet mystérieux, cette magie, ce phénomène incompris. Nous avions une écriture qui pouvait sembler se désintéresser de l'histoire, des personnages qu'elle met en scène, comme si l'encre devenait un être à part entière, un manipulateur qui trompe ou induit en erreur le lecteur dans l'histoire qu'elle nous présente. C'était un phénomène assez fascinant à observer et analyser car unique et curieux. le lecteur est un être curieux qui ne pourra que s'émerveiller devant cette découverte mais malheureusement, elle présente quelques défauts, quelques percées dans sa carapace. Je trouvais qu'elle n'impliquait pas assez le lecteur dans ses aventures, ses histoires, son récit et nous étions donc un peu décalés. Les tournures de phrase donnaient une beauté littéraire, s'inscrivaient dans la psychologie des personnages tout en alourdissant les phrases. On reconnaissait vraiment le talent de l'auteur, la réflexion sur les phrases écrites, les sentiments et le pouvoir qu'elles dégagent mais pour ma part, malgré cela, je n'ai pas accroché totalement au style recherché et original même si je ne peux que reconnaître que c'est original, voire unique.
Ensuite, je pense que parler des personnages est judicieux. Durant notre lecture, nous sommes confrontés l'arrivée et la participation de plusieurs personnages qui sont tous originaux et insolites. Ils ne sont pas rattachés à des stéréotypes de notre société. Certains auteurs imaginent des personnages mais sont aveuglés et ne se rendent pas compte que leurs personnages ne sont pas tirés de leur tête mais de l'imagination collective et sont donc, par conséquent stéréotypés et bien souvent ennuyeux. Ici, il y'a un travail de la part de l'auteur pour que les protagonistes soient tout fait originaux, ne ressemblant en aucun point aux normes sociales. D'une part, j'admire ce travail remarquable de la part de l'écrivain mais d'autre part, la question à se poser est si nous aimons ou non l'imagination du créateur des héros ? Nous n'avons aucun point sur lequel nous rattacher aux personnages, je n'ai pas trouvé de similitudes avec l'un d'entre eux et j'ai donc eu quelques difficultés à essayer de m'attacher à eux, sans y réussir complètement. Imaginez que vous êtes un homme riche et influent depuis deux ou trois décennies. Lorsque vous rencontrerez une personne pauvre, une part de vous va l'envier car il sort des stéréotypes de votre milieu social, de vos amis mais une autre part de vous va s'éloigner car tout est différent, de l'aisance financière jusqu'à la pensée. C'est un peu ce que j'ai ressenti avec les protagonistes.
Pour terminer, je vais vous parler du scénario, du récit en lui-même, essayant de faire abstraction de la plume et des personnages. Vous remarquez que tout est imbriqué l'un dans l'autre. Nous sommes servis en péripéties plus ou moins sombres dans lesquelles la vie des personnages est plus ou moins impliquée. Je dois avouer que j'ai toujours rêvé de plonger dans un roman aussi noir, mystérieux, malsain mais après avoir eu cette expérience, je reste mitigé et me demande si les péripéties ne doivent pas avoir un juste milieu, une petite part de lumière pour ne pas plomber le lecteur. Alors pourquoi avoir décidé de plonger un récit dans la noirceur de l'espèce humaine ? Pourquoi avoir imité par endroits le style de Boris Vian, célèbre auteur surréaliste et un emmerdeur royal pour son époque. Quand je dis emmerdeur, je ne veux pas faire référence qu'il ennuyait le monde mais plutôt qu'il ne respectait pas les normes sociales. Et puis, j'ai eu un sursaut de compréhension. Un message était caché derrière le récit, derrière les actions mortelles, derrière les aléas de nos personnages. J'ai creusé tout en tournant les pages mais je n'ai pas trouvé la clé pour découvrir la pensée de l'auteur. Peut-être que vous aurez plus de chance que moi.
En conclusion, je reste assez mitigé face à ce récit qui a, jusqu'alors, eu de très bonne critiques. Peut-être le trouverez-vous votre goût, peut-être pas. A vous de voir et/ou de le lire.
Lien : http://leslecturesdekevin.bl..
Tout d'abord, je vais vous parler de l'écriture de l'auteur sans prendre d'avis clair, vous partageant mon point de vue. La plume de l'auteur était mystérieuse. Froide et tranchante. J'étais comme un papillon de nuit lorsqu'une ampoule est allumée. Je volais autour, m'approchant, essayant de cerner cet effet mystérieux, cette magie, ce phénomène incompris. Nous avions une écriture qui pouvait sembler se désintéresser de l'histoire, des personnages qu'elle met en scène, comme si l'encre devenait un être à part entière, un manipulateur qui trompe ou induit en erreur le lecteur dans l'histoire qu'elle nous présente. C'était un phénomène assez fascinant à observer et analyser car unique et curieux. le lecteur est un être curieux qui ne pourra que s'émerveiller devant cette découverte mais malheureusement, elle présente quelques défauts, quelques percées dans sa carapace. Je trouvais qu'elle n'impliquait pas assez le lecteur dans ses aventures, ses histoires, son récit et nous étions donc un peu décalés. Les tournures de phrase donnaient une beauté littéraire, s'inscrivaient dans la psychologie des personnages tout en alourdissant les phrases. On reconnaissait vraiment le talent de l'auteur, la réflexion sur les phrases écrites, les sentiments et le pouvoir qu'elles dégagent mais pour ma part, malgré cela, je n'ai pas accroché totalement au style recherché et original même si je ne peux que reconnaître que c'est original, voire unique.
Ensuite, je pense que parler des personnages est judicieux. Durant notre lecture, nous sommes confrontés l'arrivée et la participation de plusieurs personnages qui sont tous originaux et insolites. Ils ne sont pas rattachés à des stéréotypes de notre société. Certains auteurs imaginent des personnages mais sont aveuglés et ne se rendent pas compte que leurs personnages ne sont pas tirés de leur tête mais de l'imagination collective et sont donc, par conséquent stéréotypés et bien souvent ennuyeux. Ici, il y'a un travail de la part de l'auteur pour que les protagonistes soient tout fait originaux, ne ressemblant en aucun point aux normes sociales. D'une part, j'admire ce travail remarquable de la part de l'écrivain mais d'autre part, la question à se poser est si nous aimons ou non l'imagination du créateur des héros ? Nous n'avons aucun point sur lequel nous rattacher aux personnages, je n'ai pas trouvé de similitudes avec l'un d'entre eux et j'ai donc eu quelques difficultés à essayer de m'attacher à eux, sans y réussir complètement. Imaginez que vous êtes un homme riche et influent depuis deux ou trois décennies. Lorsque vous rencontrerez une personne pauvre, une part de vous va l'envier car il sort des stéréotypes de votre milieu social, de vos amis mais une autre part de vous va s'éloigner car tout est différent, de l'aisance financière jusqu'à la pensée. C'est un peu ce que j'ai ressenti avec les protagonistes.
Pour terminer, je vais vous parler du scénario, du récit en lui-même, essayant de faire abstraction de la plume et des personnages. Vous remarquez que tout est imbriqué l'un dans l'autre. Nous sommes servis en péripéties plus ou moins sombres dans lesquelles la vie des personnages est plus ou moins impliquée. Je dois avouer que j'ai toujours rêvé de plonger dans un roman aussi noir, mystérieux, malsain mais après avoir eu cette expérience, je reste mitigé et me demande si les péripéties ne doivent pas avoir un juste milieu, une petite part de lumière pour ne pas plomber le lecteur. Alors pourquoi avoir décidé de plonger un récit dans la noirceur de l'espèce humaine ? Pourquoi avoir imité par endroits le style de Boris Vian, célèbre auteur surréaliste et un emmerdeur royal pour son époque. Quand je dis emmerdeur, je ne veux pas faire référence qu'il ennuyait le monde mais plutôt qu'il ne respectait pas les normes sociales. Et puis, j'ai eu un sursaut de compréhension. Un message était caché derrière le récit, derrière les actions mortelles, derrière les aléas de nos personnages. J'ai creusé tout en tournant les pages mais je n'ai pas trouvé la clé pour découvrir la pensée de l'auteur. Peut-être que vous aurez plus de chance que moi.
En conclusion, je reste assez mitigé face à ce récit qui a, jusqu'alors, eu de très bonne critiques. Peut-être le trouverez-vous votre goût, peut-être pas. A vous de voir et/ou de le lire.
Lien : http://leslecturesdekevin.bl..
