>
Critique de kouette_kouette
J'ai voulu lire ce classique américain parce que dans la série Lost, le personnage Sawyer y fait référence plusieurs fois. Si, si... Véridique...
Le problème avec les classiques c'est que tout le monde en parle comme si tout le monde l'avait lu, ce qui enlève l'effet de surprise à la lecture pour les retardataires (incultes) comme moi. Dans mon cas je me souvenais carrément de la dernière scène du livre que Sawyer avait décrite en détail...
Bref, pour la trame de fond, vous l'avez compris, j'ai malheureusement été spoliée. Je dis malheureusement parce que j'ai tout de même été émue; du coup, je me demande si je n'aurais pas attribué plus d'étoiles en découvrant cette histoire entièrement par moi-même.
Pour la forme, je dois dire que John Steinbeck a une écriture très accessible et pourtant très profonde. Comme J. Kessel le dit en préface, sans utiliser moult descriptions, il réussit à nous faire ressentir la personnalité de chaque personnage sans équivoque. Et ça ne doit pas être un exercice donné à tout le monde.
Le problème avec les classiques c'est que tout le monde en parle comme si tout le monde l'avait lu, ce qui enlève l'effet de surprise à la lecture pour les retardataires (incultes) comme moi. Dans mon cas je me souvenais carrément de la dernière scène du livre que Sawyer avait décrite en détail...
Bref, pour la trame de fond, vous l'avez compris, j'ai malheureusement été spoliée. Je dis malheureusement parce que j'ai tout de même été émue; du coup, je me demande si je n'aurais pas attribué plus d'étoiles en découvrant cette histoire entièrement par moi-même.
Pour la forme, je dois dire que John Steinbeck a une écriture très accessible et pourtant très profonde. Comme J. Kessel le dit en préface, sans utiliser moult descriptions, il réussit à nous faire ressentir la personnalité de chaque personnage sans équivoque. Et ça ne doit pas être un exercice donné à tout le monde.
