>
Critique de AuriAma
Premier tome des chroniques de St Mary, le roman se lit facilement et l'idée est plutôt bonne, c'est pourquoi je vais donner une seconde chance à Jodi Taylor en espérant que le tome 2 soit mieux écrit parce que...
1. Pour ce tome 1, les personnages sont en carton pate, à part l'héroïne (et encore).
2. Les éléments de l'histoire sont pour la plupart très mal introduits, genre le personnage qui meurt, dont on n'a quasiment jamais entendu parler, avec un super flash-back pour dire à quel point il est important.
3. A part un ou deux passages où on voit que l'auteur s'est appliqué à écrire une scène clé, l'héroïne n'a quasiment aucune émotion ni même réaction. Tout lui est indifférent. Avoir un récit à la première personne avec une narration quasiment externe ne m'emballe pas du tout...
4. Les rares éléments introduits à l'avance sont tellement visibles qu'il n'y a quasiment aucun suspense dans le livre.
5. On sent clairement que l'auteur veut écrire une série avec beaucoup de tomes (et bien commerciale). du coup, c'est un peu comme de la confiture qu'on étalerait super finement pour la faire durer... mais ça n'augmente pas la contenance du pot.
6. Pour un roman qui veut aborder les voyages dans le temps avec une historienne en personnage principal, un peu plus d'histoire serait le bienvenue !
J'ai eu l'impression de lire un livre YA mal écrit par un adolescent sans éditeur. Même pour la scène "torride" (sérieusement ?). Vraiment pas d'éditeur (et pas de traducteur, je l'ai lu en anglais) mais Jodi Taylor n'a pas 15 ans...
1. Pour ce tome 1, les personnages sont en carton pate, à part l'héroïne (et encore).
2. Les éléments de l'histoire sont pour la plupart très mal introduits, genre le personnage qui meurt, dont on n'a quasiment jamais entendu parler, avec un super flash-back pour dire à quel point il est important.
3. A part un ou deux passages où on voit que l'auteur s'est appliqué à écrire une scène clé, l'héroïne n'a quasiment aucune émotion ni même réaction. Tout lui est indifférent. Avoir un récit à la première personne avec une narration quasiment externe ne m'emballe pas du tout...
4. Les rares éléments introduits à l'avance sont tellement visibles qu'il n'y a quasiment aucun suspense dans le livre.
5. On sent clairement que l'auteur veut écrire une série avec beaucoup de tomes (et bien commerciale). du coup, c'est un peu comme de la confiture qu'on étalerait super finement pour la faire durer... mais ça n'augmente pas la contenance du pot.
6. Pour un roman qui veut aborder les voyages dans le temps avec une historienne en personnage principal, un peu plus d'histoire serait le bienvenue !
J'ai eu l'impression de lire un livre YA mal écrit par un adolescent sans éditeur. Même pour la scène "torride" (sérieusement ?). Vraiment pas d'éditeur (et pas de traducteur, je l'ai lu en anglais) mais Jodi Taylor n'a pas 15 ans...
