>
Critique de JuEtLi
Dans cet essai, les autrices analysent par type les rôles des actrices qui jalonnent notre vie télévisuelle.
Ainsi elles décortiquent les archétypes féminins qu'on nous donne à voir et souvent à détester: les mères indignes, les femmes superficielles, les castratrices, les trainées, les moches, les hystériques, les coincées, les carriéristes ou encore (mention spéciale) les psychopathes…
Usant d'exemples pour démontrer leur propos, elles démontent les archétypes d'une production de type patriarcal: « La vie d'une femme est faite d'injonctions. Il faut être cool sans être vulgaire, pudique sans être prude, jolie sans trop prêter attention à son apparence… ».
Ainsi, les anti-héroïnes sont celles qui sortent de ce moule trop petit et qui de leur plein gré ou pas, selon ce que l'auteur l'autrice (mais souvent un auteur!) veut bien nous laisser voir.
Seront ainsi décortiquées Livia Soprano et Cersei Lannister (mères indignes de ne pas aimer leurs enfants ou de mal les aimer), Rachel Green et Gabrielle Solis (trop jolies pour être intelligentes), Skyler Walker (qui ne soutient pas son mari lorsqu'il veut détruire sa famille en devenant parrain de la drogue), Samantha Jones et Fleabag (qui assument leur sexualité), Monica Geller et Bree van der Kamp (en super coincées) et autres Carrie Mathison (qui n'est intelligente que quand elle ne soigne pas sa bipolarité) ou pire, Cristina Yang (qui ne veut pas d'enfant car elle est ambitieuse et ne veut devenir l'esclave de personne) … etc.
L'analyse de chacun des personnages m'a furieusement donné envie de revoir les séries car en effet, les personnages féminins sont finalement beaucoup plus ciselés, complexes et méritent un traitement différent de celui qu'on leur a assigné de premier abord, à savoir faire valoir d'un personnage central masculin (sauf peut être dans Sex end the City ou Fleabag).
Personnellement, je reproche un peu à l'essai de ne pas être assez approfondi : le nombre d'héroïnes est trop grand pour pouvoir dégager une synthèse mais je pense que cela est une excellente piste de réflexion qu'après tout, nous pouvons continuer seul.es, au fil de l'eau, avec une grille de lecture que nous pouvons élargir - pourquoi pas…
Essai très concluant donc!
Ainsi elles décortiquent les archétypes féminins qu'on nous donne à voir et souvent à détester: les mères indignes, les femmes superficielles, les castratrices, les trainées, les moches, les hystériques, les coincées, les carriéristes ou encore (mention spéciale) les psychopathes…
Usant d'exemples pour démontrer leur propos, elles démontent les archétypes d'une production de type patriarcal: « La vie d'une femme est faite d'injonctions. Il faut être cool sans être vulgaire, pudique sans être prude, jolie sans trop prêter attention à son apparence… ».
Ainsi, les anti-héroïnes sont celles qui sortent de ce moule trop petit et qui de leur plein gré ou pas, selon ce que l'auteur l'autrice (mais souvent un auteur!) veut bien nous laisser voir.
Seront ainsi décortiquées Livia Soprano et Cersei Lannister (mères indignes de ne pas aimer leurs enfants ou de mal les aimer), Rachel Green et Gabrielle Solis (trop jolies pour être intelligentes), Skyler Walker (qui ne soutient pas son mari lorsqu'il veut détruire sa famille en devenant parrain de la drogue), Samantha Jones et Fleabag (qui assument leur sexualité), Monica Geller et Bree van der Kamp (en super coincées) et autres Carrie Mathison (qui n'est intelligente que quand elle ne soigne pas sa bipolarité) ou pire, Cristina Yang (qui ne veut pas d'enfant car elle est ambitieuse et ne veut devenir l'esclave de personne) … etc.
L'analyse de chacun des personnages m'a furieusement donné envie de revoir les séries car en effet, les personnages féminins sont finalement beaucoup plus ciselés, complexes et méritent un traitement différent de celui qu'on leur a assigné de premier abord, à savoir faire valoir d'un personnage central masculin (sauf peut être dans Sex end the City ou Fleabag).
Personnellement, je reproche un peu à l'essai de ne pas être assez approfondi : le nombre d'héroïnes est trop grand pour pouvoir dégager une synthèse mais je pense que cela est une excellente piste de réflexion qu'après tout, nous pouvons continuer seul.es, au fil de l'eau, avec une grille de lecture que nous pouvons élargir - pourquoi pas…
Essai très concluant donc!
