>
Critique de EmmaHG
Goncourt n°4 (1906).
Dingley est un romancier à succès envoyé en Afrique du sud pour couvrir la guerre des Boers. Il justifie toutes les atrocités commises par le nationalisme et la grandeur de l'empire britannique. Quand il perd son jeune fils unique, il est ébranlé mais il refuse de se laisser aller à des considérations personnelles au nom de la grandeur nationale. de retour à Londres, l'immense écrivain ringardisé tombera dans l'oubli. On pense à Kipling. Petit livre intéressant, écriture alerte, captivant. Publié en 1906, à lire en gardant à l'esprit l'histoire à venir au XXème siècle avec ses idéologies et guerres qui coûteront la vie à tant d'êtres humains.
Dingley est un romancier à succès envoyé en Afrique du sud pour couvrir la guerre des Boers. Il justifie toutes les atrocités commises par le nationalisme et la grandeur de l'empire britannique. Quand il perd son jeune fils unique, il est ébranlé mais il refuse de se laisser aller à des considérations personnelles au nom de la grandeur nationale. de retour à Londres, l'immense écrivain ringardisé tombera dans l'oubli. On pense à Kipling. Petit livre intéressant, écriture alerte, captivant. Publié en 1906, à lire en gardant à l'esprit l'histoire à venir au XXème siècle avec ses idéologies et guerres qui coûteront la vie à tant d'êtres humains.
