>
Critique de balarasse
Ce livre qui tient sa promesse et le fait bien.
Bien que ne comptant que 200 pages, ce bouquin est vraiment dense et vous donnera un tour d'horizon très complet des présocratiques.
Sa structure est un peu scolaire mais à le mérite d'être efficace:
-Les penseurs sont présentés chronologiquement
-Ils sont regroupés par courant quand c'est possible
-Chaque auteur a droit a une présentation, une sélection de fragments et un peu doxographie.
Concernant le fond, les idées présentées sont bien évidemment datées et obsolètes.
Malgré beaucoup de mystique et de physique tirée par les cheveux, on aperçoit la rigueur du raisonnement et la recherche méthodique.
Certain modèles, tel que l'atomisme de Démocrite, sont des intuitions fortes en avance sur leur temps.
Mention spéciale à certaines théories amusantes tellement elles ressemblent a des délires de hippies sous acide.
Le seul véritable reproche que je pourrais faire a ce livre est que mon édition GF de poche a un police d'écriture trop petite.
Bien que ne comptant que 200 pages, ce bouquin est vraiment dense et vous donnera un tour d'horizon très complet des présocratiques.
Sa structure est un peu scolaire mais à le mérite d'être efficace:
-Les penseurs sont présentés chronologiquement
-Ils sont regroupés par courant quand c'est possible
-Chaque auteur a droit a une présentation, une sélection de fragments et un peu doxographie.
Concernant le fond, les idées présentées sont bien évidemment datées et obsolètes.
Malgré beaucoup de mystique et de physique tirée par les cheveux, on aperçoit la rigueur du raisonnement et la recherche méthodique.
Certain modèles, tel que l'atomisme de Démocrite, sont des intuitions fortes en avance sur leur temps.
Mention spéciale à certaines théories amusantes tellement elles ressemblent a des délires de hippies sous acide.
Le seul véritable reproche que je pourrais faire a ce livre est que mon édition GF de poche a un police d'écriture trop petite.
