AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de Guillaume72


Pour ma part, j'ai l'édition de 1971, parue chez Robert Lafont.
L'auteur prend un parti : celui de tenter de discerner les faits historiques au sein des légendes et mythes autour de la cité de Tihuanaco. A mon sens, ce livre est marqué par son âge et l'auteure a perdu son pari. Aucune de ses "démonstrations" ne m'ont paru convaincantes. Les généalogies qu'elle affirme comme démontrées ont la fragilité du cristal sous le pied de l'éléphant.
Ses sources sont essentiellement les chroniques espagnoles datant de la conquête qui sont éloignées de plusieurs siècles de l'âge d'or de Tihuanaco, voire assez souvent les histoires qui ont pu lui être racontées par un vieillard des bords du lac Titicaca ... Tout cela a été soumis aux déformations de l'incompréhension et de la tradition orale et ne fonde rien scientifiquement. Au final, vous en apprendrez beaucoup plus sur les mythes et légendes que sur l'histoire de Tihuanaco. Certaines des hypothèses qu'elle écarte notamment une influence d'un peuple du Pacifique pour une vague de peuplement de l'ancien Pérou semblent remises en lumières par les analyses ADN faites depuis sur les populations andines. Enfin, elle nous fait pas mal de développements sur des hypothèses complètement fantaisistes allant même jusqu'aux peuples extra-terrestres. Certes elle nous dit ne pas y croire, mais cela ne valait à mes yeux même pas une page...
Commenter  J’apprécie          20



Ont apprécié cette critique (2)voir plus




{* *}