>
Critique de Pierrot
Roman de S.F. pure et dure, l'auteur part du postulat que subitement la terre est prise dans une bulle temporelle, le spin, à l'extérieure de laquelle le temps s'écoule des millions de fois plus vite. A ce rythme, la terre devrait être engloutie par le soleil en quelques décennies…Le livre est donc basé sur ce principe et l'exploite pour montrer comment les humains tentent de comprendre le phénomène et de survivre à la fin du monde. L'idée est bonne et l'auteur l'utilise à bon escient mais là où le bas blesse c'est dans l'écriture. L'intrigue sentimentale entre les différents personnages est indigente, certaines scènes sont longues et inutiles et les dialogues d'une pauvreté angoissante. Extrait :
« Nous avons effectué le travail que nous avions besoin d'effectuer.
- Tu peux affirmer cela sans broncher ? À moi ?
- Je l'affirme parce que je le crois vrai.
- Cela n'a donc pas d'importance que j'ai passé ma vie à construire ce tu viens de démolir ?
- de l'importance ? » Jason y a réfléchi comme si E.D. avait posé une véritable question. « En fin de compte, non, je ne crois pas.
- Mon dieu, mais que t'est-il arrivé ? Quand on fait une erreur de cette importance…
- Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une erreur.
- … il faudrait en assumer la responsabilité.
- Je crois l'avoir fait.
- Parce qu'en cas d'échec, c'est à toi qu'ils vont le reprocher.
- J'en suis conscient.
- C'est toi qu'ils vont mettre sur le bûcher.
- Si on arrive là.
- Je ne peux pas te protéger, a dit E.D.
- Tu n'as jamais pu », a répondu Jason.
C'est vraiment dommage car les passages uniquement centrés sur le spin sont assez efficaces et répondent bien à ce que l'on peut attendre de la S.F. Si le livre avait été expurgé de ses deux tiers, il aurait pu, à mes yeux, valoir quelque chose. Mais malheureusement, il a un goût de roman de gare qui laisse une impression d'ennui tout du long. Si, comme l'annonce le quatrième de couverture, le prix Hugo est la plus haute distinction de la science-fiction, j'ai des énormes doutes sur le reste de la production dans ce genre…
« Nous avons effectué le travail que nous avions besoin d'effectuer.
- Tu peux affirmer cela sans broncher ? À moi ?
- Je l'affirme parce que je le crois vrai.
- Cela n'a donc pas d'importance que j'ai passé ma vie à construire ce tu viens de démolir ?
- de l'importance ? » Jason y a réfléchi comme si E.D. avait posé une véritable question. « En fin de compte, non, je ne crois pas.
- Mon dieu, mais que t'est-il arrivé ? Quand on fait une erreur de cette importance…
- Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une erreur.
- … il faudrait en assumer la responsabilité.
- Je crois l'avoir fait.
- Parce qu'en cas d'échec, c'est à toi qu'ils vont le reprocher.
- J'en suis conscient.
- C'est toi qu'ils vont mettre sur le bûcher.
- Si on arrive là.
- Je ne peux pas te protéger, a dit E.D.
- Tu n'as jamais pu », a répondu Jason.
C'est vraiment dommage car les passages uniquement centrés sur le spin sont assez efficaces et répondent bien à ce que l'on peut attendre de la S.F. Si le livre avait été expurgé de ses deux tiers, il aurait pu, à mes yeux, valoir quelque chose. Mais malheureusement, il a un goût de roman de gare qui laisse une impression d'ennui tout du long. Si, comme l'annonce le quatrième de couverture, le prix Hugo est la plus haute distinction de la science-fiction, j'ai des énormes doutes sur le reste de la production dans ce genre…
