>
Critique de Phanie-j-c-g
Pour commencer mon avis bref pour chaque histoire:
1: une première histoire sympathique, mais un langage limité.
2: histoire sans intérêt. je n'ai pas du tout apprécier.
3: correspondance...il n'y a qu'une seule et unique lettre. une plume que je n'ai pas apprécier pour cette très longue lettre.
4: une histoire intéressante, mais sans plus. le concept de l'adultère, non pas mon truc.
5: je n'ai eu aucun plaisir à lire cette histoire; de plus la zoophilie non merci.
6: une histoire à laquelle je n'ai pas accrocher. personnages insignifiants, peut intéressants.
7: intéressante, lecture fluide.
8: une histoire originale et sympathique. lecture fluide et agréable.
9: une écriture lourde, peu agréable. je n'ai pas apprécier du tout.
10: une unique et longue lettre, sans réel intérêt.
11: une nouvelle assez intéressante. une lecture agréable et fluide.
12: originale, amusante même.
13: bof...rien d'autre à dire navrée.
14: je n'ai pas apprécier du tout, j'ai trouver cette histoire dégradante.
15: une histoire M/M. je dois avouer que j'ai dû mal à apprécier ce style.
16: j'ai apprécier cette lecture, oui. une fin intéressante.
17: non, je n'ai apprécier ni l'histoire, ni la plume.
18: trop agressif, non.
19: encore une histoire qui se résume à une seule et unique lettre. une écriture désagréable à lire.
20: histoire sympathique, mais une fin décevante
mon avis: alors mitigé; comme souvent quand on lit un livre avec plusieurs nouvelles. des styles très différents et variés. des sujets divers. des plumes qui ne se ressemblent pas. alors oui j'en ai apprécier certaines, mais malheureusement la balance penche plus vers le négatif.
1: une première histoire sympathique, mais un langage limité.
2: histoire sans intérêt. je n'ai pas du tout apprécier.
3: correspondance...il n'y a qu'une seule et unique lettre. une plume que je n'ai pas apprécier pour cette très longue lettre.
4: une histoire intéressante, mais sans plus. le concept de l'adultère, non pas mon truc.
5: je n'ai eu aucun plaisir à lire cette histoire; de plus la zoophilie non merci.
6: une histoire à laquelle je n'ai pas accrocher. personnages insignifiants, peut intéressants.
7: intéressante, lecture fluide.
8: une histoire originale et sympathique. lecture fluide et agréable.
9: une écriture lourde, peu agréable. je n'ai pas apprécier du tout.
10: une unique et longue lettre, sans réel intérêt.
11: une nouvelle assez intéressante. une lecture agréable et fluide.
12: originale, amusante même.
13: bof...rien d'autre à dire navrée.
14: je n'ai pas apprécier du tout, j'ai trouver cette histoire dégradante.
15: une histoire M/M. je dois avouer que j'ai dû mal à apprécier ce style.
16: j'ai apprécier cette lecture, oui. une fin intéressante.
17: non, je n'ai apprécier ni l'histoire, ni la plume.
18: trop agressif, non.
19: encore une histoire qui se résume à une seule et unique lettre. une écriture désagréable à lire.
20: histoire sympathique, mais une fin décevante
mon avis: alors mitigé; comme souvent quand on lit un livre avec plusieurs nouvelles. des styles très différents et variés. des sujets divers. des plumes qui ne se ressemblent pas. alors oui j'en ai apprécier certaines, mais malheureusement la balance penche plus vers le négatif.
