Guillaume Herambourg

J'avais découvert l'auteur via son thriller philosophique "Juges et coupables", un roman que j'avais trouvé très original mais un peu inabouti... Il m'a demandé de lire et chroniquer son recueil de poésie.



L'originalité est toujours là, et bien là, perturbante ! L'ensemble m'a cependant semblé plus cohérent et abouti que le roman précédent..



Un recueil en 5 (ou 6 ?) parties (au lecteur de décider ?) : les textes des 4 premières parties sont en majorité plutôt courts, quelques vers tout au plus ; à l'inverse, les poèmes de la (des 2) dernière(s) partie(s) sont généralement beaucoup plus longs.



Au delà des mots, la présentation est importante, signifiante ; une sorte de "poésie graphique" sans dessin ! D'ailleurs, l'auteur devrait réfléchir à l'ajout de quelques illustrations qui pourraient être un vrai plus.



Vous l'avez compris, j'ai été plutôt séduit. Pour l'être totalement, il ne m'a manqué qu'une chose : quelques informations sur les intentions de l'auteur. Au-delà de la collection de poèmes et de leur mise en forme, que veut-il nous dire ? Ou veut-il nous laisser dans l'incertitude d'une interprétation totalement personnelle ?



Un recueil original et déroutant !
Lien : http://michelgiraud.fr/2021/..

Luce est un petit loubard à qui la violence sert de personnalité, qui vit avec sa bande, Jack, Simon, Sarah... et son poisson rouge.

Lucia tient son journal intime. Elle semble être l'exact opposé de Luce ; sa conscience ?



Je remercie Guillaume Hérambourg de m'avoir proposé de lire son livre. Je vais le décevoir, car je n'ai pas vraiment adhéré à son écriture.



Sur le fond, l'idée n'est pas inintéressante : un roman noir, plus philosophique que psychologique, construit autour d'une bande de paumés. La matière ne manque pas.

Sur la forme générale, le contrepoint entre l'histoire plutôt glauque de la bande de loubards et les réflexions plus lumineuses de Lucia dans son journal pourrait apporter une certaine richesse ; sauf qu'il y a souvent trop de décalage entre les deux pour qu'on identifie toujours un lien...

L'ensemble m'a également paru très "brouillon". L'utilisation systématique de la première personne, avec un marquage insuffisant des changements de narrateurs, perturbe très vite le lecteur ; on ne sait plus qui est qui. La mise en forme de l'ouvrage (au sens présentation du texte, en version numérique dans mon cas), très perfectible, n'arrange rien.

En conclusion : des idées intéressantes, sur le fond comme sur la forme, mais qui nécessitent encore, me semble t'il, un gros travail d'édition...
Lien : http://michelgiraud.fr/2020/..

D'emblée, je dois dire que ce roman est unique en son genre dans le sens dans lequel l'auteur tend à faire passer des messages concernant les valeurs et convictions de l'homme en nous maintenant dans une réflexion profonde continuelle à travers son histoire qui relate le chemin de Luce partagé entre la noirceur des ténèbres et la lumière avec ce ressenti de peur incessant m'amenant à me demander sans cesse où l'auteur veut en venir, ce qui va découler par la suite.. Avons - nous agi de notre propre gré ?ou inconsciemment le voulions-nous ? Par la suite, on prendra connaissance sur le journal de Lucia qui s'exprime parfois en poétisant .Mais qui est Lucia ? ensuite il ne manque pas d'exposer l'expérience de pensée faite par le physicien Erwin Schrödinger sur un chat afin de déterminer s'il possible d'être plusieurs états à la fois mort et vivant ? En fait, Guillaume Herambourg nous permet de comprendre ces facettes cachées entre le conscient et l'inconscient sans omettre de dévoiler la Bête qui sommeille en nous avec notre colère, nos peurs, nos incertitudes par l'intermediaire de ces personnages qu'est Luce, Pierre, Jack ou divers théories… Vous trouverez sûrement en le lisant une histoire banale toutefois il faudra vous appuyer sur le sens profond que l'auteur cherche clairement à démontrer en philosophant parfois poétisant sur nos agissements afin de nous éclairer sur l'empathie, la compassion ,l'amour entre autre…

J'ai trouvé ce livre prenant cependant il faut le lire en méditant sur chaque page nous amenant à une analyse de soi en tant qu'être humain, homme ou femme, petit ou grand. Il n'y a pas à dire qu'en lisant ce livre, on se retrouve entrain de « Nous » poser des questions à nous-mêmes, faisant ressortir la morale en surface, créant le doute et l'incertitude. Avec une facilité assez déconcertante et perturbante je dois dire l'auteur insiste à ce que le lecteur ressort de cette lecture qui se doit approfondie dans sa réflexion personnelle à se retrouver avec une autre vision et que ses pensées prennent une tournure différente au sens de sa propre logique ou conscience.

Je me suis retrouvée non pas entrain de lire une simple histoire de thriller psychologique mais plutôt une lecture philosophique qui à la fin vous remet en question sur vos jugements envers autrui et je pense qu'il faut du cran pour écrire un livre de ce style dont je félicite l'auteur

Cependant un petit conseil vous devez avoir l'esprit tranquille pour le lire et le comprendre sinon vous allez mal juger votre lecture et la considérer coupable.

Merci à guillaume Herambourg de m'avoir contactée pour ce service de presse.


Lien : http://chroniqueuse6.canalbl..

Je remercie tout d'abord Guillaume Herambourg de m'avoir invitée à partager son univers : « Juges et coupables » n'est pas une simple lecture, mais plutôt une expérience qui ne laissera aucun lecteur indifférent, tant ce roman présenté comme un thriller psychologique, sort des sentiers battus et bouleverse les codes du genre. Intrigant, n'est-ce pas ?



Ce livre s'adresse à un public averti: il impose d'être concentré et attentif, notamment dans les premiers chapitres. le style, le rythme sont inédits, l'écriture est très travaillée, parfaitement adaptée au propos, et son originalité peut faire la force de ce roman tout comme sa faiblesse, c'est quitte ou double, selon le lecteur. Une chose est sûre, cette lecture est éprouvante… mais le fait qu'elle soit hors du commun vaut le détour.



Juges… et… coupables : le paradoxe présent dans le titre annonce la complexité du contenu. de personnages tourmentés, victimes ou bourreaux, -les deux parfois- aux confessions d'un carnet intime, l'auteur alterne récits de violences, sombres pensées et profondes réflexions, à la fois poétiques, philosophiques voire métaphysiques. Luce, sous l'influence de Jack, part à la dérive, commet des actes graves, mais en souffre également et éprouve de la peur face aux conséquences de ses actes. En parallèle, Lucia, comme une voix-off , expose dans son journal intime, ses réflexions éclairées et réalistes, comme un commentaire acerbe mais constructif sur les situations complexes que vit Luce.



Ce roman ouvre sur de multiples réflexions, des questions se posent sans que l'auteur y apporte forcément de réponses, laissant ainsi le lecteur libre de son interprétation, le plongeant dans le doute, jusqu'à remettre en cause ses propres jugements : nous jugeons trop, trop vite, à tort sans savoir ce qui se cache derrière certains actes. Nous ne savons plus très bien où se trouve la frontière entre le bien et le mal. L'expérience est déroutante.



Dans ce jeu de miroir entre les personnages de Luce et de Lucia, se reflète également le malaise de notre société en proie à la suprématie du conformisme, à la perte de l'individualité: l'abandon de nos réactions en tant qu'individu, notre passivité, notre lâcheté prenant le pas sur nos convictions intimes. La psychologie humaine est passée au crible, pour en extraire toute la noirceur, et par opposition, c'est bien sûr de là que va naître la lumière, l'humanité à laquelle veut nous rappeler l'auteur. Un message d'amour que recevra comme une récompense le lecteur attentif et réceptif à ce roman.



Je ne me suis pas sentie très à l'aise dans la lecture de ce roman, par crainte, je pense de me perdre : les sujets de réflexion sont si nombreux que j'étais comme suspendue à un fil, en me disant que j'étais sûrement en train de passer à côté de quelque chose… Mais à la fin de ma lecture, je ne peux que saluer le talent et l'audace de l'auteur : déstabilisant à plus d'un titre, ce roman noir est étrange dans sa forme, perturbant dans son propos et intense dans les réflexions suggérées. Je le conseille à qui souhaite tenter l'expérience d'une lecture vraiment différente.
Lien : https://loeilnoir.wordpress...

Tout d'abord, je souhaite remercier Guillaume Hérambourg de m'avoir proposé de lire son oeuvre. C'est une grande marque de confiance et je vais donc y répondre en donnant mon avis, sincèrement. Mais il ne s'agit que de mon humble avis. Ce qui est forcément subjectif.

Quel livre étrange ! À cheval entre la poésie, le roman et le livre philosophique. J'avoue que je me suis un peu perdue dans le récit, non que je n'apprécie guère la poésie ou la philosophie, mais dans un roman j'aime que ce soit dosé avec minutie pour ne pas perdre le fil de l'histoire et, ici, l'intrigue est clairement reléguée au second plan. Il est évident que Guillaume aime les mots et les savoure, l'écriture est belle, mais tellement métaphorique qu'il faut s'accrocher parfois pour en saisir le sens.

Le jeune Luce est une sorte de tueur psychopathe qui va rencontrer sa part lumineuse : Lucia. Il y a une référence évidente à Nietzsche et à sa théorie de l'éternel retour, où les opposés finissent toujours par se rejoindre. Une lumière trop forte finit par aveugler et nous empêcher de voir, comme si nous étions dans l'obscurité. Luce, c'est l'ombre et Lucia, la lumière. Sa rédemption en quelque sorte.

L'intérêt du livre est dans sa vision originale de traiter le sujet du tueur en série, du monstre. de nombreux romanciers font entrer le lecteur dans les pensées du psychopathe, mais là ce n'est pas dans ses pensées que l'on entre, mais carrément dans son inconscient.

Si je n'ai pas accroché au récit c'est principalement à cause de la structure du récit, car j'aime les histoires qui se déroulent l'air de rien et qui embarquent le lecteur sans qu'il ait à se creuser les méninges. Ce qui n'empêche pas une réflexion pour autant. Récemment, j'ai donc été gâtée en termes de jus de cerveau, j'avais à peine refermé le Goncourt qui m'avait donné des maux de tête que j'ai enchaîné sur celui-ci. L'auteur note d'ailleurs dans sa description qu'il s'agit d'une expérience métaphysique qui « interrogera vos sens les plus profonds ».

Alors si vous êtes prêt(e)s pour cette découverte étrange, une autre « anomalie » littéraire, ne vous privez pas ! Et vous découvrirez pourquoi nous sommes tous juges et coupables…

L’auteur a promis une lecture « différente » et bien le pari est réussi. Ce thriller ne ressemble à aucun de ceux que j’ai lu à ce jour. Proche d’un style « surréaliste » mais sociétal néanmoins. Oui, une lecture différente et prenez bien garde lecteurs de consacrer toute votre attention à votre exercice préféré car le moindre dérangement nuit gravement à la compréhension.

Deux paroles s’entrecroisent alors que l’on se doute qu’elles ont un rapport entre elles, d’ailleurs elles se font écho, sans doute ne sont-elles pas simultanées. L’ambiguïté des prénoms (Luce et Lucia) ajoute à notre confusion. Lorsque Luce, jeune délinquant, limite psychopathe… ou pas, aborde un sujet en version sombre, Lucia par son journal lui répond avec lumière, appelant à l’empathie et portant l’espoir.

Un roman à méditer, à poser et à reprendre, une surprise à n’en pas douter ! Un chemin initiatique, semé d’embuches, de poésie et de personnages hors du commun. Remuons nos méninges en plongeant au plus profond de celles de Luce et Lucia, il en restera forcément quelque chose !


Lien : https://collectifpolar.com/2..

Force est de constater que je n'avais jamais rien lu de pareil !

Guillaume nous sert un livre atypique mêlant les genres et les formes avec une charpente on ne peut plus originale. Je suis contente de ne pas m'être arrêtée suite à mes premières impressions déroutantes ressenties au début de ma lecture. Je me suis accrochée et je suis contente au final d'avoir passé un bon moment dans ce thriller psychologique mais pas que... oh non, loin de là.



Vous y découvrirez alors un récit, celui de Luce, un dealer rongé par la violence, portant en lui plusieurs hommes, plusieurs personnalités, chacune ayant un sens premier pour former un tout... Luce, un homme à comprendre...

Ce récit aux réflexions profondes, aux métaphores, aux allégories et aux sens cachés nous est conté avec une plume percutante, tranchante, aussi incisive que la lame d'un couteau aiguisé. L'auteur décide judicieusement pour aiguiller le lecteur dans ses propres réflexions d'entrecouper son histoire avec le journal de Lucia... La dualité entre les deux, la lumière apportée par ces passages sur ce texte à l'action sombre se montre absolument nécessaire pour en saisir toute la complexité et en assimiler chacune des subtilités. Si on oppose le Bien et le Mal, le conscient et l'inconscient , le juge et le coupable, on remarque bien que les uns ne vont jamais sans les autres et que tous ces principes manichéens, opposés, font justement de l'Homme tout ce qu'il est ou plutôt tout ce qu'il peut être, tout ce qu'il peut devenir, malgré lui, par son essence... Si l'auteur n'excuse pas les actes odieux et la violence, il s'efforce de les expliquer avec justesse, et c'est déjà pas mal. Laissez-vous porter, décoder, décrypter pour appréhender Luce mais aussi lever le voile sur le mystère Lucia, ou encore révéler la vérité sur ce Jack.

J'ai aimé découvrir les notions philosophiques, la documentation précise, les citations, les concepts variés et parfois vraiment complexes tels ceux de physique quantique, ou encore me reposer au coeur de quelques poésies de Lucia... Aussi belles qu'inspirantes, un vrai délice pour poser notre esprit quelques instants.



Si la complexité et la richesse de cet ouvrage ne vous font pas peur, si vous êtes prêt à ouvrir votre esprit et à vous laisser guider, je vous invite à plonger au cœur de ce roman audacieux, construit comme nul autre, qui ne vous laissera surtout pas indifférent et encore moins indemne...

Merci à l’auteur, Guillaume Herambourg, pour sa confiance.



Le style personnel de l’auteur peut paraître surprenant de prime abord. C’est un univers sombre et violent. Le récit est entrecoupé de réflexions, pensées, poèmes tirés du Journal de Lucia. Mais qui est cette mystérieuse Lucia ?



Ce roman dérange, interroge, remet en question les principes mêmes de notre société, basée sur l’égalité. Mais sommes-nous tous égaux face à la justice ?



Le livre pose une question fondamentale : ne sommes-nous pas tous coupables, responsables d’injustices par notre silence, par notre non-intervention, par notre indifférence ?



Chacun se sent légitime à juger les autres coupables, mais qui sommes-nous pour juger sans nous remettre en question et assumer notre part de responsabilité et de culpabilité ?



Le personnage central, Luce, est entré dans la violence et semble s’enfoncer de plus en plus chaque jour. Comment peut-on sortir de cet engrenage ?

L’auteur nous offre une œuvre intimiste, et son recueil porte bien son nom; Effectivement on se retrouve au milieu de poésies complètement libérées;



L’auteur aborde des thèmes récurrents tout au long de ses poésies comme les anges, l’amour sous presque toutes ses formes, Dieu, les hommes, l’humanité.



Ce recueil m’a laissé l’impression d’un auteur au prise avec les mots, ses maux mais aussi ses doutes, ses certitudes quelques fois lumineuses très souvent sombres et désabusées.



J’ai apprécié ce côté intimiste, ce côté où l’auteur se livre sans fausse pudeur; Peut-être que cette forme d’écrit est beaucoup plus propice aux confidences, met à nu les états d’âme de l’écrivain, l’expose sans entre-lignes où se cacher



En Bref

Un recueil de poésies intimiste, déroutant, assez sombre;



Quelques unes ont fait échos à mon âme, d’autres m’ont laissé perplexe, déroutée mais en tout cas certainement pas indifférente !



Merci à l’auteur, Guillaume Herambourg, pour ce partage !



Le titre traduit bien l’état d’esprit de l’auteur, l’Écrit a vaincu, les poésies se sont libérées de leur carcan de censure !
Lien : https://fildediane.wordpress..

Le premier mot qui me vient à l’esprit, pour décrire ce livre, c’est perturbant. Et j’ai dû attendre la moitié du roman pour mieux comprendre ce qui se passait. A ce moment, mon attention était un peu plus fidèle car je reconnais avoir souffert un peu au tout début. Je m’intéresse enfin à l’histoire, absorbe les enseignements et s’est montré surpris lorsqu’un d’eux à résonner avec mon évolution personnelle. La fameuse empathie. J’ai encore du chemin mais le sentier emprunté est sûr. Par la suite, je dois reconnaître que j’ai passé un délicieux instant de l’église jusqu’à la première partie de l’épilogue. Pour la suite, j’ai décroché. Toutefois, je pense avoir compris la fin qui n’est qu’une boucle qui se plaît à s’embellir. Bref, faut lire le roman pour comprendre. Désormais, il est l’heure pour moi de donner naissance à mes fameuses listes.



Points négatifs :



- Trop de répétitions pour moi.

- La seconde partie de l’épilogue. A partir du moment où l’on comprend que l’on évolue dans une espace de boucle répétitive, l’évolution s’avère moins passionnante même si elle est réaliste. Je crois en la réincarnation pourtant.

- Au tout début de cette lecture, comme j’étais totalement perdu dans le délire de Luce, j’ai malheureusement décroché. Et cet état a duré jusqu’à l’arrivée du fameux passage que j’ai tant apprécié.

- Et pour la note finale, si je me montre un peu sévère, c’est parce que je suis content de sortir de cette lecture. J’avais hâte de passer à autre chose.



Points positifs :



- Une phrase a su attirer mon attention et concerne mon évolution personnelle. J’ai compris depuis fort longtemps que nous avons tous un ancêtre commun. C’est pour cette raison que le raciste est totalement stupide.

- La taille aléatoire des chapitres.

- La partie narrative concernant le passage de l’église. J’ai beaucoup aimé cet effet papillon à partir du moment où l’on prête trop d’importance aux mots, sans avoir la preuve réelle.

- Si je devais choisir entre Luce et Jake, je dirais Jake.

- A partir du moment où l’on comprend ce qui se passe pour Luce, tout dévient logique. Le temps que les pièces du puzzle se mettent en place suivant ses actes, et la lumière se fait sur cette étrange histoire. D’ailleurs, les raisonnements sont très convainquant et je pense que certaines vont m’accompagner tout au long de ma vie. A ce moment, j’aurais peut-être hérité de la maturité qui me manque encore.

- Ce livre permet de faire un point sur sa propre vie. Savoir où nous en sommes et ce qui reste à intégrer totalement. Les idées font leur chemin au sein de mon esprit mais la route est vraiment longue.

Juges et Coupables est un roman avec beaucoup de philosophie, de réflexions et de psychologie. Un peu trop à mon goût. N’étant pas fan d'intrigue philosophique, j'ai vraiment eu des difficultés à entrer dans l'histoire. J'ai également eu quelques difficultés avec l'écriture, j'ai donc mis beaucoup de temps à le lire.





Quid de l'histoire ? Tout au long du récit, on découvre de nombreux personnages: L'enfant Lune, Jack, Lucia, Luce ... Ils ont tous leurs propres histoires et quelques choses à nous apprendre.



Le livre est composé de chapitres et de sous-chapitres qui représentent le journal intime de Lucia. La plume de l'auteur est noire et colle parfaitement avec le récit. 





Ce qui n'enlève en rien la qualité du livre et l'énorme travail que l'auteur a dû fournir. Ce livre ne me convient pas, mais il peut très bien l'être pour vous. 





Si vous recherchez quelque chose de différent à lire ou si vous aimez prendre du temps pour analyser un texte ce livre est pour vous !



Je remercie l'auteur pour le SP.
Lien : https://leslecturesdelauryss..

Pas comme les autres…

Ah ça c’est le moins qu’on puisse dire ! Pour ne rien vous cacher Mon Cher lecteur, Ma Chère lectrice, au début de ce livre, j’ai été mal à l’aise ! J’ai été plongé dans la noirceur, le sombre, la dureté de la vie. On suffoque, mais on garde un espoir. Celui de voir apparaître une lueur ? Peut-être… Alors j’ai poursuivi… Cela n’a pas été facile… Loin de là. Je ne suis pas habitué ni à ce type de lecture, ni à ce style, j’en ai pris plein la tronche ! Pourtant, j’aime le noir, les thrillers. Mais là, c’est différent ! Le livre est à lui seul un style à part entière. Guillaume Herambourg nous dévoile une foultitude d’aptitudes.



Je vous avoue que j’ai pris quelques heures voire quelques jours avant de vous faire ce retour. Le temps de comprendre et de digérer. Oui, parce que ce livre se laisse lire enfin ce n’est pas le mot, il se jette sur vous, mais par-dessus tout, il faut le laisser s’imprégner en vous, le laisser se réfléchir, s’infuser pour en tirer le supérieur.



On ouvre la couverture sur Luce, le bonhomme ganté de noir. On soulève la couche protectrice de noirceur pour déguster l’opacité claire du fond humain. Ou devrais-je dire les ténèbres de son âme tout comme le plus luxueux ? Le raisonnement de Luce s’est perdu au fil des années, aux côtés de Jack vers la haine meurtrière. Mais qui est ce Jack ? Conseiller de délinquance qui laisse filer ? Qui nous exprime le fond de ses pensées par les différentes strates sociales ? Qui est-il ? Que cherche-t-il ? Que fait-il avec Luce ?



Luce, qui es-tu ? Et toi Lucia, qui nous livre tes expériences de la vie avec une lucidité ravageuse à travers ton journal intime ? Que cherches-tu en nous offrant tes mots aussi durs et crus soient-ils, complexes et pourtant si limpides ? Limpides oui, d’humanité, de puissance et de lumière ?



Sommes-nous comme le chat de Schrödinger ? A la fois bon et mauvais ? A la fois vivant et mort ? Simple et complexe ? Sur quoi repose notre société ? Tant que nous ne nous sommes pas posé, nous ne pouvons pas savoir. Tant que nous n’avons pas ouvert la porte, nous pouvons que supposer, émettre des hypothèses. Cependant, il ne tient qu’à nous de regarder là où il faut/faudrait. De se poser les bonnes questions au bon moment. De lever la tête ou au contraire de la baisser. Mais, comme le chat de Schrödinger, on ne sait pas tout et il peut nous surprendre… Rien n’est tangible ou assuré tant que nous ne l’avons pas vérifié.



Ce livre est d’une densité incroyable. Peut-être trop ? Ou pas. Je pense qu’il n’est pas donné à tout le monde de mener à bien une réflexion aussi puissante (à tous les points de vue) à travers ce prisme. Mais serait-ce l’avis de l’auteur ? Ou l’avis du lecteur. (En l’occurrence le miens ?) Ce livre va me hanter encore quelques temps…



Le style d’écriture est très tourmenté. Comme les réflexions et les pensées qui se bousculent dans ma tête. Dans celle des personnages. Nous retrouvons les réflexions sur la vie qui croise les chemins de nombreuses de personnes. Toutes aussi différentes les unes que les autres. Les pensées à un moment de nos vies, toutes aussi différentes elles aussi selon nos expériences. Guillaume Herambourg nous glisse de manière subtile cette fois les passages du journal intime de Lucia qui permet de souffler quelques secondes, mais ce qu’elle dit est tellement juste, réel et palpable que finalement, on plonge en apnée encore et encore. On croise de la poésie, de la romance, de la psychologie, de la philosophie, de la métaphysique, des mots tendres, doux et durs, écorchés. Des situations très complexes et pourtant si simples.



Peut-on se positionner sur plusieurs prismes en même temps pour pouvoir englober la complexité du genre humain ? On ne le peut pas, on le doit. Mais même avec toute notre bonne volonté, pourrait-on penser à tout ? Je ne crois pas.

Aussi faut-il prendre en considération ce que nous souffle Guillaume, l’opinion, la pensée, le désir, l’empathie, la corruption, la noirceur, l’indifférence, la tolérance, l’égalité, l’irresponsabilité, etc.



Guillaume pousse son lectorat à se poser des questions sur des écrits et des pensées tangibles ou non que nous connaissons tous. Il nous fait bouillir le bocal jusqu’à son paroxysme. Il appuie là où ça fait mal, il soulève les petits mouchoirs que nous avions délicatement déposés pour oublier et qui nous renvoient à nous même. A notre entourage, à notre population, au monde qui nous entoure.



Mon Cher lecteur, Ma Chère lectrice, je ne saurai si vous recommander ou non ce livre ! C’est à toi, oui toi seul, de choisir cette fois ! Te voilà devant un dilemme. Oseras-tu soulever le drap qui recouvre le meuble où tu as planqué certaines pensées ? Certaines réflexions ? Oseras-tu regarder en face tous ces adjectifs qui composent les tréfonds de l’âme humaine ? Penses-tu pouvoir tenir le choc ? Pour ma part, je ne saurais te dire si je tiendrais le coup à termes. J’ai reposé le livre, voilà quelques jours maintenant et il me tourmente encore de ces phrases, de son style multiple et de ses conditions.



A n’en pas douter, Guillaume Herambourg est un homme avisé qui titille les neurones et qui les poussent à se développer pour encore plus de réflexion. Mon Cher lecteur, Ma Chère lectrice, si vous décidez d’ouvrir cette porte, un conseil : respirez et lâchez prise. Laissez-vous transporter. Ce que je n’ai pas su faire au départ. Une chose est certaine ! Nous sommes tous juges et coupables ! Pourquoi ? A vous de voir ;)


Lien : https://linstantdeslecteurs...

Mon premier constat est le suivant : ce livre ne laisse pas indifférent. Il fait, en effet, réfléchir sur de très nombreuses thématiques, notamment des sujets de société, d'actualité ou non. le deuxième constat quant à lui repose sur le fait que Juges et Coupables s'avère être une lecture troublante et compliquée, l'immersion dans l'histoire est loin d'être immédiate tant le récit est dense. Vous prendrez conscience, au fur et à mesure, de toute la complexité de l'intrigue, de la perversité de l'homme et de la diversité des sentiments et émotions.





Le style, au même titre que l'intrigue, est déstabilisant, surprenant mais non moins intéressant. Il est nécessaire de prendre le temps, de peser le poids des mots et leurs conséquences, de s'imprégner de l'ambiance très particulière qui règne sur chaque page. Je suis incapable de vous dire si j'ai ou non apprécié l'atmosphère de l'histoire, je crois que j'ai surtout été perturbée par la tonalité du livre, son engagement à dénoncer une certaine forme d'hypocrisie, à vouloir en dire énormément au risque d'en faire trop.





N'ayez pas peur de pénétrer au coeur d'un monde où il ne faut pas se fier aux apparences, sous aucun prétexte, un univers ambigu qui révèle la véritable nature de l'homme, la noirceur qui anime les uns, le manque d'amour qui fait souffrir les autres. Tantôt juges, tantôt coupables, parfois ni l'un ni l'autre, souvent les deux. Luce ou Lucia ? le juge ou le coupable ? le bourreau ou la victime ? Construit sur un parallèle troublant et une ambiguïté déroutante, ce récit en devient vite inquiétant, symptomatique d'une société qui se cherche.



Plus qu'un jeu sur les sonorités, Luce et Lucia se dessinent rapidement comme deux entités miroir. Un miroir inversé et déformant qui reflète néanmoins une certaine forme de réalité sociale. C'est leur histoire que nous suivons, les aléas d'une vie aussi exaltante qu'insignifiante. Énigmatique et curieux, Luce s'apparente à une sorte d'adolescent qui se meut peu à peu en adulte, prenant conscience du monde qui l'entoure, de ces êtres qui peuplent son quotidien. Personnage ambivalent et multiple, il s'avère extrêmement compliqué, non seulement de s'attacher à lui, mais surtout, de saisir quelles sont ses intentions. En ce qui concerne Lucia, les choses se compliquent aussi. Les messages, passages, issus du journal de cette dernière nous permettent d'en apprendre davantage sur ce qu'elle pense et non pas sur qui elle est réellement. Chaque passage, signalé par une typographie différente, est à mettre en parallèle avec ce que vit Luce. Ils témoignent, d'une certaine manière, d'un esprit très critique, parfois acerbe et souvent bienveillant. À la façon d'une journal intime, Lucia dresse un portait de la société, des individus et de leurs comportements.





Une enquête se profile, il s'agit avant tout d'un thriller psychologique, ne l'oublions pas. Très psychologique. Juges et Coupables est très (trop) dense, ne laissant aucun répit au lecteur. Toujours à l'affût d'une information à saisir, les sens sont perpétuellement en alerte, prêts à analyser et décortiquer le moindre élément susceptible de faire avancer l'histoire. Chaque chapitre, à sa manière, fait réfléchir sur quelque chose de différent, poussant toujours plus loin la réflexion, mettant le lecteur face à de nombreuses réalités bien trop souvent inavouées. Dans l'ensemble, c'est très intrigant, mystérieux voire même plutôt ambitieux, mais j'avoue que la construction du récit ne m' a pas totalement convaincue.





Ce livre propose donc, vous l'aurez compris, de très nombreuses réflexions, abordant de multiples thématiques, toutes aussi nécessaires que passionnantes. Toutefois, la densité était telle que c'en devient rapidement lourd à lire, donnant davantage l'impression de lire un plaidoyer qu'un roman. Il est très important de délivrer des messages dans un livre, c'est d'ailleurs ce qui motive souvent mon envie de lire : déchiffrer l'intention de l'auteur, saisir ce qu'il a voulu dire, transmettre en écrivant. Je pense qu'il faut néanmoins faire attention à ne pas vouloir en faire trop, à vouloir énormément donner à réfléchir, on finit par s'égarer. C'est le reproche que je peux faire à ce livre : saturer l'histoire de message à faire passer.





le récit interroge le lecteur sur la passivité, le rapport à la violence ainsi que la capacité à suivre les autres et à aimer autrui. Il dénonce, d'une certaine manière, notre inaction, notre manque de réaction face à des situations d'urgence, de violence. L'homme a toujours entretenu une relation très particulière avec le mal, un lien malsain, presque contagieux. L'individu, attend toujours qu'un autre lève le doigt, se complaisant dans une sorte de spectacle de la souffrance d'autrui, jouissant presque de la douleur qui émane de la scène. Sans le concours d'autres personnes, l'humain demeure passif, obnubilé par la noirceur qui imprègne le coeur de certain, hypnotisé... La tonalité du livre est assez sombre mais laisse toutefois planer l'espoir d'un monde meilleur dans lequel l'amour domine, l'amour avec un grand A, celui que l'on devrait tous prôner au lieu de renier et pointer du doigt.





Deux visions s'affrontent mais se complètent également dans ce qui apparaît comme étant un immense patchwork. Chaque élément du livre suit une logique que l'on découvre à la fin, il ne s'agit pas seulement de dépeindre la société, ses nombreux vices et de dénoncer ce qui nous enferme et empêche d'aller de l'avant, mais plutôt d'une réflexion globale sur ce que nous sommes réellement. Certains passages sont oralisés, à l'image du personnage de Luce, un style vif et percutant. On perçoit le trouble qui l'anime, le doute qui s'insinue en lui, la peur qui le terrasse à mesure qu'il prend conscience de ses actes et de leurs répercussions.





À quel degré sommes-nous juges, coupables ou victimes ? Quelle est la barrière, la frontière entre ces termes ? Qu'est ce qui nous différencie des autres ? Qu'est-ce que nous permet de juger un individu ? On ressent l'envie de l'auteur d'en dire beaucoup, quitte parfois à surcharger le récit d'informations. On devine une certaine maturité mais aussi un peu trop de fougue par moments, comme s'il était dur de canaliser le flot de messages à faire passer.





En définitive, Juges et Coupables propose des réflexions très intéressantes et nécessaires. J'ai eu beaucoup de mal à entrer dans l'histoire, à me laisser aller, notamment car le récit est vraiment très dense. L'auteur dénonce de très nombreuses choses à travers la psychologie de ses personnages, le duo Luce/Lucia, miroir inversé d'une réalité que nous refusons d'affronter. Pouvons-nous être en même temps juge et coupable ? C'est la question centrale de ce récit, fil rouge qui aiguillera votre façon de percevoir Luce. J'ai parfois eu le sentiment que l'auteur avait trop de choses à dire, à dénoncer, ce qui a quelques fois rendu la lecture plus compliqué que prévu. Toutefois, je salue l'initiative et la profondeur des réflexions menées, on sent vraiment un besoin presque vital de dépeindre une société décadence dans laquelle le manque d'amour peut conduire aux pires extrémités. J'ai davantage vu ce livre comme un essai psychologique (voire philosophie) sur le monde qui nous entoure, le tout teinté d'une pointe de thriller. Si vous aimez réfléchir et frissonner, foncez.

thekilleusebook:

Une couverture abstraite qui évoque bien la poésie libérée dont veux nous parler l'auteur. C'est toujours un peu compliqué de critiquer de la poésie c'est assez large comme écrit et surtout cela dépendra toujours de ressenti du lecteur envers les mots écris. Des poésies très courtes avec des mots compréhensibles de tous , un style d'écriture original comme dans son précèdent livre . On peut dire un univers à part où l'auteur se permet ses fantaisies , des répétitions une mise en page décalée et disons le un peu déjantée ! Selon son texte il adapte sa longueur ainsi que ses rimes . J'ai senti que l'auteur devait se livrer avec cette poésie comme des mots criés au bord de la mer pour se soulager , on peut se sentir complétement en accord avec certains textes comme si cela pouvait reproduire une situation vécue. Je me suis senti un peu confuse en commençant ma lecture c'est dur de vraiment retranscrire un ressenti sur une poésie cela dépend vraiment de beaucoup de choses ( du lecteur , du moment choisi pour le lire et l'état d'esprit aussi). Pour moi l'auteur à jeter ses mots comme si c'était la chose dont on devait être au courant . Je peux vous dire que c'est une lecture différente et d'une douceur ainsi que de précipitation dans d'autres passages. Je dirais donc pour terminer lisez le et découvrez cette poésie libérée qui ne peut pas vous laisser indifférente !

Mon ressenti durant ma lecture : J'étais stressé et confuse au départ de découvrir de la poésie c'est assez personnel et intense comme expérience. Pour autant nous ressentons les émotions injectée dans ces vers , on peut lire les mots et être percuter par ce besoin d'allègement dont l'auteur nous fait part. On peut dire que c'est une lecture percutante et surtout intime.

Je ne connaissais pas l’auteur, et je dois dire que je suis loin d’être déçue. Gardez l’esprit ouvert car l’auteur est loin du thriller classique, il fait plutôt dans le psychologique, le perturbant.





C’est un roman qui demande de la concentration, j’avoue qu’au débit, j’étais un peu perdue. J’y ai fait la connaissance de Jack, Luce et Lucia.



Personnages différents ou double personnalité… on passe dans la tête de l’un, puis de l’autre. On y découvre Luce avec ses réflexions et remises en question, Jack, le côté sombre ! De qui ? Que veut-il ? Et Lucia avec ses sombres pensées, qui écrit tout dans son journal intime.



L’auteur nous livre plein de détails, peut-être trop parfois. L’intrigue est déstabilisante. Il décortique l’esprit humain, son côté sombre. Je me suis posée beaucoup de questions. L’écriture quoique atypique, est très agréable, complexe. Je classerai pas ce roman comme thriller, mais plutôt comme un roman noir. Malgré une lecture troublante, j’ai adoré chaque mot, je suis ressortie toute chamboulée, par sa forme, son fond !



Chaque lecteurs se fera sa propre opinion mais ‘n’oubliez pas que l’être humain est capable du pire comme du meilleur.
Lien : https://nostralectio.blogspo..

Un thriller noir à la fois psychologique et philosophique, nous interrogeant sur les valeurs et convictions de l’être humain en nous maintenant dans une réflexion profonde.

Guillaume Herambourg nous embarque dans une intrigue puissante mais complexe à la manière d’un puzzle effrayant.

L’écriture est ciselée et percutante avec de belles métaphores.

Je remercie Guillaume Herambourg de m’avoir donné l’opportunité de découvrir cet opus.

Un petit trailer pour vous donner envie de lire Juges et coupables, alors n’hésitez pas... https://www.youtube.com/watch?v=z569SDsyDWw



Édition : Auto-édité

Disponible ici : https://www.amazon.fr/Juges-Coupables-psychologique-philosophique-métaphysique/dp/1719851069

Tout d'abord, je tiens à remercier l'auteur de m'avoir envoyé son service presse et de la confiance qu'il a eu envers moi.

Je tiens aussi à m'excuser par avance pour la chronique que je vais faire car ce n'est jamais simple de faire un retour et encore moins lorsqu'on a malheureusement pas accroché.

Dans ce livre, vous allez découvrir Luce un voyou sans aucun repère, devant faire face à ses actes.

Malgré toutes les qualités que ce livre possède, je n'ai malheureusement pas accroché, j'ai l'impression d'être passe à côte du livre.

Peut-être un peu trop de lenteur à mon goût, mais cela reste mon avis personnelle et en aucun cas je remets en doute le talent de l'auteur.

Ce récit est à la fois intriguant, déstabilisant.

Je ne vais pas en dire plus car comme vous le savez je n'aime pas poiler les romans, j'aime vous faire découvrir, et sur ce livre je ne dirais pas non plus si vous devez le lire ou pas, c'est à vous de vous faire votre propre opinion.

Lorsque Guillaume Herambourg est venu me voir pour me proposer son livre, je n'ai pas vraiment hésité. le résumé me tentait beaucoup, j'avais très envie de découvrir ce que le livre avait dans le ventre. J'ai donc accepté et je suis partie à la découverte de cette histoire ...



Juges et Coupables, un thriller psychologique pas comme les autres... Un roman social, initiatique, philosophique et métaphysique qui interrogera vos sens les plus profonds. Une écriture originale pour une intrigue puissante et percutante comme coupée au rasoir. Elle commence dans les profondeurs et les ténèbres abyssales où règnent l'incertitude, l'enfermement et l'obscurité la plus totale vers une lente montée au ciel et à la lumière.



Bon. Je suis un peu embêtée je dois bien l'avouer parce que j'étais très impatiente de découvrir ce livre mais le soufflé est rapidement retombé. J'en suis désolée. Dès les premières pages, j'ai senti qu'entre ce bouquin et moi ça allait être compliqué. Je n'ai pas réussi à rentrer dans l'histoire qui avait pourtant a priori tout pour me plaire. Je pense que ça vient de plusieurs facteurs qui me sont propres.



L'auteur s'adresse directement au lecteur et je déteste ça. Je n'aime pas être prise à partie dans une lecture, ça me dérange sans que je ne sache trop pourquoi mais c'est comme ça. Je pense que ça pourra séduire d'autres lecteurs mais moi, ça m'a mis un peu de travers (je suis pénible, je sais). La construction du récit est pour moi trop originale. Ce livre ne ressemble à rien de connu, ça en fait sa force certes mais me concernant, je n'ai pas réussi à accrocher. On navigue entre Luce et le journal de Lucia par exemple, heureusement qu'un effort éditorial a été fait pour pouvoir les distinguer facilement, mais malgré ça, je me suis sentie perdue sans rien avoir pour me raccrocher.



Et c'est bien dommage parce que l'auteur explore plusieurs facettes de notre société et de nos comportements très intéressants. On navigue entre la notion du bien et du mal, de la noirceur à la lumière. Comment faire des choix ? Comment sont-ils dictés ? Tout au long du récit, je me suis bien demandée où l'auteur voulait nous emmener. C'est sans doute pour cette raison que j'ai poursuivi ma découverte du livre. Guillaume Herambourg a une plume facile à lire, il n'hésite pas à mettre ses personnages dans des situations compliquées. C'est parfois très difficile à lire, c'est un récit très sombre finalement. Malheureusement, je ne me suis pas attachée aux personnages, je suis restée très en dehors de ce texte. J'en suis navrée.



Une lecture que j'ai trouvé décousue mais qui saura, j'en suis certaine, trouver ses lecteurs car le texte est de qualité.

Cela ne m'arrive pas souvent, mais parfois, sans que je puisse forcément expliquer précisément pourquoi, je n'arrive pas à appréhender certains livres et je passe totalement à côté de ma lecture. C'est malheureusement ce qui s'est passé en partie avec ce roman qui avait pourtant tout pour me séduire... La promesse d'une histoire entre le thriller psychologique et le roman philosophique ne pouvait que m'attirer et me donner envie de le lire, c'est pourquoi j'ai plongé avec une certaine impatience dans ce récit, me réjouissant de ce que j'allais découvrir.



L'auteur a un style simple et accrocheur, aussi dès le début nous entamons notre lecture facilement et nous nous laissons emporter par la fluidité du phrasé. Mais rapidement, le flou s'installe et le fil rouge se dilue. Je n'ai alors plus trop su à quel genre d'histoire j'avais à faire et encore moins qui étaient les personnages et ce qui leur arrivait.



Je suis ouverte à bien des styles et à bien des plumes, mais je dois admettre que j'ai besoin d'avoir un fil rouge un minimum structuré à suivre pour ne pas me perdre et bien accrocher au récit et aux personnages. Ici, cela n'a pas été le cas pour moi et je n'ai plus su sur quel pied danser. Jusqu'à la fin j'ai espéré être éclairée et pouvoir me raccrocher à quelque chose, mais je suis restée déstabilisée jusqu'à la fin de ma lecture.



Pourtant, il y a bien des scènes très intéressantes à découvrir et j'ai particulièrement aimé les extraits du journal de Lucia. Ce sont les passages que j'ai préférés et qui éveillaient chaque fois mon intérêt. Je suis donc malheureusement passée à côté de cette histoire, du fait de la structure du récit qui m'a totalement perdue et déboussolée. Cet avis reste totalement subjectif et je suis sûre que vue la qualité de la plume de l'auteur, d'autres lecteurs y trouveront clairement leur compte.



En bref, malgré les atouts de ce roman, je n'ai pas réussi à entrer dans cette histoire et à m'attacher aux personnages.

Merci à Guillaume Herambourg pour son SP.

Bon, j'annonce la couleur de suite, je vais passer pour une extraterrestre, mais je n'ai pas du tout accroché.

Je m'explique: ce n'est pas que l'histoire soit inintéressante, non, c'est l'écriture qui me dérange. Il y a un je ne sais quoi qui me perturbe, me déroute et ce dès le début.

Je ne voudrais surtout pas vexer l'auteur, c'est juste que ce livre n'était pas pour moi, pas mon genre du tout et je pense que c'est là que le bât blesse.

Je ne dirai donc rien d'autre, car cet avis n'engage que moi, c'est un ressenti personnel.

Mais j'ai aimé tenté le coup quand même.