Melanie Raabe

Voici un thriller allemand: Philipp est parti en 2008 en voyage d'affaires en Amérique du Sud.

Ce voyage devait durer cinq jours.

Il se rendait souvent en Colombie.

Il disparaît mystérieusement , apparemment kidnappé ....

Sept ans plus tard , Sarah, son épouse, une institutrice qui vit à Hambourg avec leur fils , Théo reçoit le coup de fil tant attendu : Philipp , libéré par ses ravisseurs après 7 ans de captivité a été retrouvé.

Lorsqu'il arrive à l'aéroport , Sarah est formelle: cet homme n'est pas son mari....

Pourtant il semble tout savoir d'elle, ses secrets les plus sombres ....ses habitudes....

L'hommes est glaçant , cynique, impitoyable , jusqu’à la caricature ....

Qui est cet inconnu? Que désire - t- il ?

Comment expliquer la haine qu'elle voit briller dans ses yeux quand il la regarde ?

Et pourrait - il s'agir de tout autre chose?

Ses menaces et son attitude agressive , que cachent - elles ?

Je trouve qu'il y a un peu d'invraisemblance, un père serrerait son fils dans ses bras à l’aéroport ?

Les chapitres sont courts et nerveux.

La tension monte, le lecteur est troublé, mal à l'aise, l'auteur avec talent maintient un rythme très soutenu .

Elle distille le suspense à merveille, crée un climat de tension et de peur extrême convaincants .



On tourne les pages à toute vitesse même si je n'ai pas l'habitude de ce genre ,...Le climat est anxiogène, tendu à l'extrême, une vraie psychose ...



Effroi, angoisse , nos émotions se bousculent, l'on s'identifie à Sarah , les points de vue alternent et la confrontation du « couple » en huit- clos est étouffante ....jusqu'à ce que la violence psychologique devienne physique .

Sarah, une amoureuse , une mère, troublante et battante , une femme réactive se comporte en héroïne parfaite ...



L'histoire est addictive , prenante, dommage que le dénouement ne soit pas à la hauteur , mais ce n'est que mon avis, bien sûr !

Tout ça, pour ça ?!!!?

Ce sont les premiers mots qui me sont venus à l'esprit en refermant ce livre.



Oui... Je suis déçue...

Et en plus de cela, je suis aussi déçue d'être déçue, parce que tout partait pourtant très bien !

Je voyais déjà le coup de coeur en le débutant...



La première partie m'a littéralement submergée d'émotions.

Sarah vit, ou devrais-je dire, survit, seule avec son fils de 8 ans.

C'est une femme effondrée, détruite, anéantie, depuis la disparition de son mari, 7 ans plus tôt, lors d'un voyage en Amérique du Sud.



Je suis toujours extrêmement sensible à ces histoires de femmes qui sombrent, mais qui se battent, du mieux qu'elles peuvent, pour surmonter les épreuves de la vie.



Une première partie, donc, psychologiquement réussie, où tous les ingrédients dont je raffole sont réunis.

Il y a ce personnage de Sarah, absolument bien construit, pour qui on a une empathie énorme. Et de son fils, qui ne fait qu'accentuer cela.

De toutes ces fêlures, ces blessures, ces faiblesses, mais avec cette envie incommensurable de s'en sortir, retrouver un semblant de vie, recommencer à zéro, pour elle, pour son fils.

La description des sentiments, des émotions, des réactions, face aux événements et situations m'a bouleversée, remuée, retournée...

Melanie Raabe, l'auteure, a parfaitement réussi à m'embarquer dans son histoire et atteindre mes points sensibles.



Rapidement, l'histoire prend un virage avec le retour du mari.

Un homme, qu'elle ne reconnaît pas.

Un homme, qui malgré une grande ressemblance, n'est pas le sien, ça, elle en est certaine.



Beaucoup de questionnements, à partir de ce moment-là.

Au fur et à mesure des éléments, on s'imagine tout un tas d'explications, de suppositions possibles.



On y apprend des secrets.

A lui.

A elle.

A eux.



Leurs vérités.

Ses vérités.

Sa vérité.



Plus les pages se tournent et plus les possibilités de LA vérité s'amenuisent.

Malgré la déception qui semble se profiler, le "tout ça, pour ça", la lecture est tout de même très addictive.

On a envie de savoir !



Je ne sais pas vraiment comment conclure mon ressenti...

Je dirais seulement que pour un lecteur, comme moi, qui lit un grand nombre de thrillers psychologiques dans l'année, celui-ci ne répondra pas à toutes ses attentes et qu'il ne réussira pas à assembler toutes les pièces du puzzle, pour qu'elles s'emboîtent parfaitement.

Pour un lecteur plus occasionnel, il lui fera, sans doute, passer un excellent moment, j'en suis persuadée, même.



Je remercie netgalley et les éditions J.C. Lattès, de m'avoir donné l'opportunité de découvrir ce roman.

"Sa vérité" est un roman à suspens allemand, mais rien dans ses pages ne le distingue de ce qu'aurait pu écrire une auteure anglophone. Les personnages, la ville , les habitudes, rien ne nous transporte ailleurs. Pour ma part , j'aime bien sentir des atmosphères différentes lorsque je prend un roman étranger...

Si on accepte ce parti pris, "Sa vérité " vous entrainera dans un climat anxiogène mais risque de vous décevoir légèrement sur la fin…



Une jeune femme a réussi tant bien que mal à maintenir sa vie sur les rails après la disparition de son mari lors d'un voyage d'affaire en Colombie. Son fils , son travail et quelques amis l'empêchent de sombrer. On a jamais su ce qui était arrivé à Philipp ; aucune demande de rançon , aucune piste, quand soudain il est libéré par ses ravisseurs sept ans après. Hélas pour Sarah, dés l'aéroport, elle est formelle : cet homme n'est pas son mari !

Mais alors , qui est cet inconnu ? Et surtout : que veut-il ? Et comment se fait-il qu'il en sache autant sur elle ?



Il faut reconnaitre à Melanie Raabe , un talent évident pour le suspens. On a peur pour Sarah , on ne comprend pas pourquoi tout le monde semble croire que cet individu est son mari. On se dit que cela va être facile pour Sarah, de prouver ce qu'elle semble croire. Mais pourtant tout le monde prend le parti de l'inconnu …

Mais tout ça jusqu'à un certain point car beaucoup de points de détails ont heurté " L'Experte à Six fours les plages" que je suis … L'auteure nous annonce que le Philipp détestait les photos et qu'il n'y a aucune photo officielle de lui… OK , mais facile !

Or, dans le salon , il y a une photo de la petite famille ( Philipp, Sarah et Léo ). Donc si ce n'est pas le mari, il est facile pour l'épouse de prouver aux autorités qu'elle a raison…

Je m'arrête là sur les points de détails car j'ai été aussi "choquée" par la psychologie des personnages. On attend un certain comportement d'un père retrouvant son petit garçon, sur le tarmac de l'aéroport , etc...

Quand à la fin, elle est difficilement crédible…

C'est dommage parce que l'auteur sait distiller le suspens, donner de la nervosité au texte et comme il est dit sur la couverture "brouiller les pistes du vrai et du faux jusqu'à la dernière ligne", mais le soufflé retombe vite , la fin n'est pas à la hauteur .

C'est dommage, car la bande- son était au top niveau : Radiohead et Nick Cave pour vous servir, M'sieurs & dames…

" Je me rassieds quand la musique emplit la pièce. Nick Cave and the Bad Seeds, " Do You Love Me ? ."





Challenge Mauvais Genres 2018/19.

Deux thèmes gagnants dans les thrillers psychologiques :

- les histoires de disparitions,

- les 'Je t'aime, moi non plus'.



Ici, on a du 2 en 1, puisque Sarah retrouve 'son mari', disparu depuis sept ans. Mais est-ce vraiment Philipp, cet homme qui arrive à l'aéroport ? Elle ne le reconnaît pas. Et au lieu de se demander où est/était son chéri, Sarah s'interroge sur l'identité de cet 'inconnu' et sur ses intentions.

Enfin, je crois, parce que ce récit est tellement lent et redondant que j'ai dû louper quelques états d'âme de la jeune femme.



On pense bien sûr au 'Retour de Martin Guerre' (film de Daniel Vigne, 1982), sauf que...

L'auteur lance des questions, sans répondre à toutes.

La lecture m'a paru longue, et si j'avais su que la fin serait aussi décevante (malgré une surprise), je ne me serais pas accrochée.

Pour se dire qu'on n'a pas perdu son temps, on peut voir cette intrigue comme une métaphore de traversée d'un désert conjugal : 'T'étais où, hou-ou-ou-ou… ?' ♪♫

____



♪♫ https://www.youtube.com/watch?v=VJTjsVSzQ1Q

La 4ème de couverture donne tout de suite envie de prendre le livre et de découvrir cette histoire.

Un homme kidnappé est libéré et revient 7 ans plus tard dans sa famille. Sa femme est persuadée qu'il ne s'agit pas de son mari.

Dès le départ, quelques incohérences et des réactions logiques qui devraient être et ne sont pas perturbent ma lecture… mais le suspens est bien présent quand même.

L'auteur réussit malgré tout à instaurer un climat de peur, d'interrogations, de doute… et ça marche.

On pense détenir une partie de la vérité, mais elle s'échappe au fur et à mesure de la lecture… une autre vérité semble se profiler et s'échappe à nouveau.

La fin du livre m'a quand même laissée perplexe et dubitative.

Mais cela reste un bon moment de lecture. L'auteur arrive à nous tenir en haleine même si, personnellement, je m'attendait à un dénouement tout autre…

Merci à Babélio et à son opération Masse Critique pour m'avoir permis de découvrir cette auteur allemande. Et merci aux Editions Lattès pour l'envoi de ce livre.

Linda Conrads est agoraphobe suite de l’assassinat de sa soeur, qu’elle découvre chez elle, apercevant le meurtrier, mais sans avoir pu voir complètement son visage. Ecrivain à succès, elle n’est pas sortie de chez elle depuis 11 ans. Recluse, mais pas isolée, elle tente de se reconstruire après le drame, grâce à ses romans, sans contact avec l’extérieur, sauf son éditeur et ami Norbert et son assistante Charlotte.



Sa vie réglée et qui semble monotone, va pourtant basculer le soir où elle aperçoit le meurtrier à la télévision. Pour le confondre, elle décide d’écrire un roman basé sur le meurtre de sa soeur. Ce piège, elle l’espère va confondre le meurtrier, à qui elle décide d’accorder l’unique interview.



J’ai bien cru que l’auteur allait me perdre ! Car tout débute lentement, c’est lent, j’ai trouvé le tout assez monotone !



Mais c’est sans compter sur le talent de l’auteur qui arrive à nous offrir un huis-clos stressant avec un suspense psychologique très bien ficelé.



Les doutes sont présents une bonne partie du roman. Difficile de savoir si Linda n’est pas folle ! Comment 11 ans après est-elle persuadée que c’est bien cette personne qui a tué sa soeur, alors même que la police a tout tenté ?



Parfois on se dit que tout va basculer et qu’en fin de compte c’est Linda elle-même qui a tué sa soeur, mais fait un déni. L’étau se referme sur le meurtrier, le piège se met en place, mais face aux doutes, on se demande qui est la victime et qui est le prédateur.



Tour à tour, l’auteur nous projette dans les méandres des pensées de Linda avec qui on subit a peur, son stress, ses souvenirs et ses remords.



Très peu de personnages dans ce thriller très bien construit, l’auteur referme le piège peu à peu sur son lecteur jusqu’à la fin.
Lien : https://julitlesmots.wordpre..

Sarah et Philipp sont mariés, ils ont eu un petit garçon. Mais lors d'un voyage de Philipp en Colombie, il disparaît. Pas de demande de rançon, pas de nouvelles, rien. Pendant 7 ans, Sarah s'est débrouillée seule, son enfant a grandi... Jusqu'au jour où elle apprend que son mari vient d'être libéré par le gang qui l'avait kidnappé. Lorsqu'elle l'accueille à l'aéroport, Sarah se dit que cet homme n'est pas son mari. Mais, sous l'effet de la sidération, elle ne dit rien... L'inconnu rentre ainsi à la maison avec elle et son fils. Lorsque Sarah tente de faire valoir sa volonté et de le chasser, l'homme la menace et n'hésite pas à se servir des secrets de Sarah pour l'obliger à se taire. Cet homme, un inconnu, semble bien informé de la vie de Sarah et de ses secrets...

Je connaissais déjà Mélanie Raabe pour avoir lu son ouvrage précédent, Le piège, que j'avais énormément apprécié. Alors je n'ai pas hésité une seule seconde avant de commencer Sa vérité, qui me tentait énormément ! Comme pour Le piège, Sa vérité nous entraîne dans une histoire où les secrets sont légions, les faux-semblants règnent en maître, et surtout où les différents personnages se révèlent peu à peu, nous faisant toujours douter de leurs motivations.



(Voir mon avis complet sur mon blog.)
Lien : https://chezlechatducheshire..

Merci à JC Lattès !

Linda Conrads est une célèbre auteure, et dont la réclusion ne fait qu'ajouter à son succès. Depuis 11 ans, elle vit seule chez elle, n'acceptant que les visites de son éditeur et de son assistante. Bouleversée par l'assassinat de sa sœur, par le fait d'avoir pu apercevoir le visage de son meurtrier, elle est hantée. Sa vie aurait pu continuer comme ça... jusqu'où jour elle est aperçoit à la télévision un journaliste. Un journaliste qui serait l'assassin de sa sœur ! Bouleversée, elle décide de faire justice elle-même, et de tendre un piège à cet homme. L'attirant chez elle sous le prétexte d'une interview, elle espère pouvoir lui faire dire la vérité.

Mais cet homme est-il vraiment coupable ? Linda est-elle vraiment saine d'esprit ? Ou le meurtre de sa sœur puis son isolement total l'ont-ils fait dérailler ?

(Mon avis complet sur mon blog.)
Lien : http://chezlechatducheshire...

Thriller psychologique allemand



L'histoire se déroule en Allemagne, à Hambourg où Sarah vit seule avec son fils Léo, depuis que son mari Philipp a disparu il y a 7 ans lors d'un voyage d'affaire en Colombie. Est-il mort ? Va-t-il revenir ? Sarah se pose ses questions jusqu'au jour où une personne des Affaires Etrangères lui apprend que son mari est vivant et qu'il va revenir à la maison. Sarah ne reconnaît pas son mari. Elle pense que c'est un imposteur, mais pourtant il semble tout connaître d'elle, et quel terrible secret cache-t-elle ?

L'intrigue est bien menée, plusieurs fois au cours de ma lecture j'ai cru connaître La Vérité. Mais l'auteure, par son style d 'écriture claire et fluide, s'est nous tenir en haleine jusqu'au bout. L'histoire est addictive, mais j'ai été un peu déçue par la fin. On est dans la tête de Sarah et on est entraîné avec elle dans cette descente psychologique aux enfers. On hésite entre folie et réalité. On a une parfaite description des émotions ressenties par les personnages. On sent la tension montée au fil de notre lecture.

Une lecture très agréable.

J'ai été happée d'entrée par cette histoire. La façon qu'a Rachel de nous raconter son histoire c'est très addictif. On a envie de savoir, qui est cet homme, c'est le mari, c'est pas le mari, que lui veut-il ? Quelle est donc cette vérité ? C'est très anxiogène et intriguant.



Le récit est raconté par Rachel entrecoupé par de petits chapitres où c'est l'homme qui se raconte. C'est encore plus énigmatique et angoissant.

On évolue dans une atmosphère très pesante, la tension est permanente. Nos deux personnages se font face, ils s'observent, se jaugent, essayant de deviner ce que cache l'autre.



J'ai dévoré les deux tiers de ce livre à une vitesse folle. L'écriture est fluide, c'est captivant, le suspense est présent. Mais... Oui, hélas il y a un mais.



On apprend le secret de Rachel. Quoi ? C'est ça ? Ouais bof, tout ça pour ça, il y a sûrement autre chose. Et bien non, il n'y a rien d'autre. Pfff, ça se dégonfle comme un ballon de baudruche.



Et puis tout part en sucette. Au détour d'une scène on connait enfin l'identité de l'homme, les tenants et les aboutissants de toute l'histoire. Le suspense retombe comme un soufflé. La déception est à la hauteur de l'attente ! Je ne sais pas à quoi je m'attendais mais clairement pas à ça. C'est d'un banal !

Ce qui avait pourtant bien commencé, comme un thriller psychologique prometteur et angoissant se termine précipitamment sans originalité.



J'ai hésité avant de lire ce livre, le thème du mari disparu qui revient n'est pas nouveau mais je me suis dit que si c'était bien fait, ça pouvait donner quelque chose de pas mal. Ca l'a presque fait. Une première partie super bien mais à 100 pages de la fin ça se gâte. Dommage ! Je suis hyper déçue.

Ce thriller m'a laissé comme une sensation de déjà-vu et je ressors de ma lecture très mitigée.



Si vous êtes tentés ou curieux, ce roman est sorti le 3 octobre. N'hésitez pas à me dire ce que vous en avez pensé si vous le lisez.



Merci à #NetGalleyFrance et à JC Lattès pour cette lecture.
Lien : https://www.facebook.com/lec..

Très bon suspense et comme le vante l'éditeur "pour les fans de la fille du train et des apparences" est une mention vraie. Mais je dirais que "le piège" est encore mieux que "la fille du train" parce que je me souviens que dans ce dernier, il y a eu certains passages qui m'ennuyaient, or, ici, pas de lassitude du tout.



Le bémol, c'est qu'en faisant mention de cette phrase, le lecteur connaît déjà la fin mais comme le livre est très bon, je vous conseille quand même de le lire, vous verrez, vous passerez un bon moment :-)

Vivre enfermée depuis plus de dix ans dans une vaste maison en pleine nature, ne recevoir de visites que celles de la femme de ménage et de son éditeur, tel est le choix de vie opéré par Linda Conrads, auteure à succès dans un genre littéraire plutôt romanesque. Alors, pourquoi décide-t-elle un jour de se lancer dans un thriller, de raconter comment Sophie, la soeur de Britta, jeune femme sauvagement assassinée, va traquer l’assassin, impitoyablement, lui tendre un piège pour assouvir sa vengeance ? La réponse est connue dès les premières lignes : Linda et Sophie ne font qu’une seule et même personne, Anna et Britta, également. Et l’assasssin est repéré, un jour, sur l’écran de télévision de Linda, il s’agit d’un journaliste de terrain, qui n’a jamais eu l’idée d’interwiever l’auteure mystérieuse qui se cache depuis si longtemps. Elle le reconnaît formellement car elle l’a vu s’enfuir après le meurtre. Va-t-il accepter l’invitation de Linda ? Comment ce terrible huis clos va-t-il se terminer ? Par la vengeance de la soeur de la victime ? Par sa destruction physique ou mentale ? Et si elle avait mal vu l’assassin ?

Nous assistons à une double narration : celle que l’auteure fait dans son dernier roman, « Soeurs de sang », calquant son intrigue sur l’affreux fait divers ; et celle de Linda, en temps « réel », racontant le piège infernal qu’elle a tendu au journaliste, ses moments de doute, de folie, de désespoir. Finalement, peu importe la fin de l’histoire : ce n’est pas tant la conclusion qui nous intéresse que le processus mis en place, les rapports entre les protagonistes, auteure, suspect, commissaire. Un beau travail de tissage.

Linda Conrads est une célèbre auteure qui vit recluse dans sa vaste maison depuis le jour où, 11 ans auparavant, elle tomba sur le corps poignardé de sa soeur et surprit le visage de son meurtrier juste avant qu’il ne s’enfuie

Or un soir en regardant la télévision, elle voit un journaliste en qui elle reconnaît l’assassin de sa soeur. Elle décide alors de lui tendre un piège: d’abord elle écrit un roman policier détaillant l’assassinat de sa soeur et la vaine enquête policière, en suite de quoi elle invite le journaliste à un interview exclusif durant lequel elle espère lui soutirer des aveux ainsi que le motif de son crime.

Mais au cours de l’interview, elle réalise qu’elle s’est peut-être égarée, qu’ elle a peut-être tué elle-même sa soeur détestée, transférant ensuite sa culpabilité sur un visage pris au hasard

À moins qu’elle disculpe le journaliste sous le coup de l’attrait? À moins qu’elle ne soir devenue folle à force de solitude?

Original, captivant, déconcertant, ce livre serait une totale réussite s’il ne pêchait par quelques outrances et quelques contradictions. Mais on peut lui pardonner ces défauts tant il nous intrigue et nous fait sortit des normes de tout genre
Lien : https://trancheslivres.wordp..

Je ne connaissais pas MELANIE RAABE ni entendu parler de son premier roman "le piège", cependant je dois dire qu'en refermant ce thriller je me dis "bof bof"



Je ne vais pas vous en refaire un résumé, d'autres babeliotes l'ont déjà fait, rapidement -dès le retour de Philip (ou pas) on est pris dans le duel qui oppose

cet homme et cette femme. Qui ment ? qui est cet homme ?

Dès les premiers chapitres je pensais que ce thriller me plairait jusqu'au bout et qu'il serait un coup de cœur.



Eh bien non !! L'écriture est quelconque, de plus je m'attendais à un final plus sidérant à défaut d'être impétueux.

Et ce qui m'a particulièrement gênée, c'est la reprise de plusieurs extraits des chapitres précédents, il fut très désagréable pour moi, lectrice, de me dire "mais je l'ai déjà lu ça".

Le seul point positif est qu'il reste néanmoins addictif mais pas jusqu'à la fin puisque j'avais deviné l'identité de cet homme.



Je ne retiendrai de ce roman qu'une profonde désillusion, dommage !

J’avais beaucoup aimé Le Piège de l’auteure, c’est donc avec plaisir que je me suis plongée dans Sa Vérité. Ce dernier est dans la même veine que le précédent, un roman psychologique avant tout. Même confusion voulue par l’auteure, même submersion dans l’esprit d’un personnage principal féminin.



Le mari de Sarah est de retour après sept ans d’absence. En cause, un enlèvement en Colombie lors d’un voyage professionnel. Même si cette nouvelle devrait être accueillie dans une grande joie, elle est avant tout source d’angoisse, celle de retrouver un homme changé physiquement et émotionnellement. Sept ans de captivité laissant forcément des traces. Et c’est peu de le dire, puisque sur le tarmac de l’aéroport dans lequel Philipp atterrit pour rejoindre les siens, Sarah est formelle, ce n’est pas son mari !



S’en suit un duel psychologique entre les deux personnages. Sarah n’arrive pas à se faire entendre quand elle affirme que ce n’est pas Philipp, aussi bien auprès des autorités que de son entourage. Et l’inconnu, comme il est nommé au fil des chapitres, ne cessera de jouer avec les nerfs de cette jeune femme peu à peu au bord de la rupture. Sarah est mise à rude épreuve et l’on se demande bien pourquoi elle n’arrive pas à apporter la preuve que cet homme n’est pas son mari. Surtout qu’un mystère plane autour d’elle, et je dirai même un secret assez sombre. Alors, qui dit la vérité ? Et quel évènement noir de son passé cache Sarah ?



« On dirait un de ces parasites qui s’incrustent dans un écosystème étranger et le détruisent de l’intérieur. » (Sarah)



Certains passages peuvent traîner en longueur et l’on a parfois l’impression de tourner en rond. C’est parfois le cas avec les romans qui fondent complètement dans le psychologique. Mais je n’ai jamais cessé d’avoir envie de poursuivre ma lecture, parce que j’avais terriblement envie de savoir, parce que l’auteure sait merveilleusement bien semer le doute, d’autant plus qu’elle alterne les chapitres du point de vue de Sarah puis de « l’inconnu ». Le dernier tiers est quant à lui très réussi, j’ai lu jusqu’à une heure et demi du matin puisque je ne pouvais plus m’arrêter de dévorer les chapitres. Et comme ils sont plutôt courts, cela apporte encore davantage de ce suspense insoutenable que l’on a envie de voir s’arrêter pour connaître enfin les tenants et les aboutissants de toute cette histoire.



En bref, c’est un roman qui a su me captiver même si de légères longueurs ont pu se faire sentir de temps à autre. J’en retiens que le dénouement est à la hauteur de mes espoirs et envies et que Melanie Raabe sait parfaitement se jouer de nous. Ce n’est évidemment pas sans me déplaire ! 🙂 Je vous le recommande, tout comme Le Piège, si vous appréciez les suspenses psychologiques.
Lien : https://ducalmelucette.wordp..

Quoi que puissent dire les mauvaises langues, Sarah aimait Philipp, son mari victime d'enlèvement en Colombie sept ans plus tôt. Sa peine est profonde même si leur passion avait été émoussée, fracturée par un incident survenu avant sa disparition. Alors que Sarah se décide à tourner la page, une nouvelle étonnante tombe : son mari vient d'être libéré ; Philipp revient au bercail ! Mais quel choc lorsque l'homme qu'on lui présente à l'aéroport n'est pas son mari, mais un parfait inconnu. Malgré elle, tout son entourage semble convaincu qu'il s'agit bien du bon Philipp et refuse de l'écouter. Dès lors comment se protéger de cet intrus menaçant dont les motivations sont obscures ?



Ce livre, dévoré en quelques heures, est doté de chapitres courts et nerveux, entièrement centrés sur Sarah et cet homme dont les points de vue sont alternés. Le procédé lié au quiproquo est astucieux, supporté par un style direct et simple.



La confrontation de ce couple se vit comme un huit-clos étouffant. Sarah est troublante, d'abord héroïne parfaite, peu à peu sombre dans la folie, dévoilant un aspect très noir de sa personnalité. L'homme se méfie d'elle et, malgré ses procédés pervers, passe du statut de chasseur à celui de cible. Les renversements de situation sont permanents jusqu'à ce que la violence psychologique devienne physique.



Splendide personnage que celui de Sarah : amoureuse, mère, amante, battante, femme-louve. Sa vie, mutilée par la disparition de Philipp, est à tiroir. Sa part d'ombre lui donne une profondeur intéressante.



L'homme (appelé dans le livre : l'inconnu) est d'un cynisme glaçant. Impitoyable, il poursuit un objectif trouble et décrypte Sarah avec une lucidité effrayante. Il fonctionne comme une machine, se concentre sur des tâches simples et évite toute forme d'émotion.



Même si la fin est un peu rapide, tous les ressors d'une intrigue à la Hitchcock sont présents et cela en fait de Sa vérité un thriller cinq étoiles.







T. Sandorf







Merci à Jean-Claude Lattès et Netgalley pour cette excellente lecture. 

Je venais d'achever "A l'aube de ton retour" de Manon Tomzig quand je suis tombée sur cette histoire. Cela me semblait être une belle continuité. Si Manon Tomzig raconte l'attente entre l'enlèvement et le retour, Mélanie Raabe se penche sur l'après - retour. Les quelques critiques que j'ai lu avant de me plonger dans ce livre me faisaient douter sur la qualité de l'intrigue. Alors, je dois être plus naïve que beaucoup, mais moi j'ai douté tout le long de l'intrigue et oscillé entre plusieurs possibilités pour savoir qui de Sarah ou de Philipp est l'imposteur. J'ai trouvé qu'effectivement la lecture était addictive et fluide : on a envie de finir le livre en une soirée. J'ai regretté cependant que les caractères des deux personnages ne soient pas plus fouillés, il manque un peu de "tension" pour en faire un thriller qui fait vraiment peur.

Alors que l'intrigue donnait envie, le dénouement fait que ce roman retombe comme un soufflet.

Sarah vit seule avec son fils Léo depuis que son mari Philipp a disparu lors d'un voyage d'affaire en Colombie.

Voilà, qu'elle est contacté par les Affaires Etrangères : Philipp est vivant & de retour.

Sauf que sur le tarmac de l'aéroport, Sarah tombe des nues : ce n'est pas son mari Elle n'ose rien dire et ils rentrent ensemble. Il sait pourtant tout de Sarah et maintient une pression sur elle grâce à un secret enfoui.

Alors qu'on espère un dénouement un peu explosif ? original ? inattendu ? C'est plutôt "ah".

Déçue, même si la lecture du roman est addictive.

« Le piège » nous entraîne dans la vie de Linda Conrads. Elle vit recluse depuis l’assassinat de sa jeune sœur, dont elle a découvert le cadavre et dont elle a aperçu le meurtrier. Mais celui-ci n’a jamais été retrouvé bien qu’un des policiers chargé de l’enquête lui avait promis de trouver cet homme. Pour se protéger et préserver sa vie et son état physique et psychologique, elle a décidé de vivre recluse bien qu’elle continue à écrire des romans. Elle n’est en relation extérieure qu’avec une jeune fille qui lui fait ses courses et son ménage, un jardinier qui vient entretenir son jardin et son éditeur. Elle écrit des livres qui se vendent bien et elle décide de charger de style et d’écrire un roman policier inspiré de la mort de sa sœur. Est romanesque ou est ce qu’elle a vécu lors de cette fameuse nuit. Et elle croit reconnaître le meurtrier en un journaliste télé et accepte de lui donner une interview et lui tendre un piège. Mais qui va piéger qui ? On est pris dans un engrenage et l’auteure nous perd dans les pages, nous ne savons plus qui est qui, qui a tué, qui piège qui ? Un roman très bien ficelé et l’auteure nous piège au fil de l’ensemble des pages. J’ai aimé être surprise et piégée et ne pas savoir qui est qui jusqu’au à la fin.

Avez-vous vu « Copy cat », avec Sigourney Weaver ? Agoraphobe à la suite d’une agression. Elle ne sort plus de chez elle. C’est ce qui arrive à Linda. Elle a trouvé sa sœur morte chez elle, mais a eu le temps de voir le visage de son assassin. Ecrivain reconnu, elle reste cantonnée dans sa maison depuis onze ans. Tout bascule le jour où, à la télévision, elle voit un journaliste, et le reconnaît immédiatement : c’est l’assassin de sa sœur.

Terrifiée, mais décidée à le confondre, elle va écrire un roman sur la mort de sa sœur, et demander une interview exclusive par ce journaliste à la sortie du livre.

Mélanie Raabe, dans ce huis clos stressant, offre un premier roman original. La pathologie de Linda en fait un anti-héros saisissant, et le piège qu’elle tente de refermer sur cet homme rend le suspense psychologique oppressant, et distille le doute chez le lecteur. Bref, un premier roman réussi, des personnages bien trempés. Je regrette un peu que ses relations avec ses parents soient un peu passées sous silence.