Pierre-René Bauquis

Après avoir défini ce que l’on appelle communément (et de manière inappropriée), "gaz de schiste", l’auteur explique les techniques d’extraction de cette énergie fossile dite "non conventionnelle" - par opposition aux énergies fossiles dite "conventionnelles" comme le pétrole, le charbon, et le gaz de gisements concentrés. A travers ces explications, il présente leurs inconvénients et leurs risques potentiels, ainsi que les conséquences économiques et géopolitiques probables de leur exploitation.



L’ouvrage est organisé sous forme de questions simples, telles que : quid du principe de la fracturation hydraulique ? quel gaspillage d’eau ? quel risque de pollution des eaux ? quelles nuisances pour le voisinage ? quels risques pour l’atmosphère ? faut-il craindre une nouvelle "bulle" ?…



L’auteur est géologue et économiste. Il a travaillé pour le groupe Total. Bien qu’il soit de ce fait permis d’avoir des doutes sur son indépendance d’esprit, j’ai trouvé ce livre relativement objectif. En effet, les questions que je pouvais me poser sont abordées, et d’autres aussi, notamment celle des risques sismiques. Les réponses apportées sont claires, argumentées, et restent nuancées. J’en sais désormais plus sur le sujet. Mais je n’ai pas changé d’avis.

Débit, transfert linéique, rayonnements, fusion et fission se croisent et s'illustrent de pages en pages.

Les secrets se révèlent en couleurs et simplicité de style et de démonstrations.



A découvrir pour une meilleure compréhension d'un domaine trop longtemps laissé dans l'ombre de l'inconnu et de l'incompréhension.

Un petit livre intéressant pour en apprendre plus sur la problématique du gaz de schiste, dont on entend de plus en plus parler.

Par contre, on sent que l'auteur est par moment assez partisan dans ses arguments. Et pour cause, le Monsieur en question a travaillé chez Total...

Un petit livre intéressant pour avoir un panorama rapide et clair sur ce gaz, mais à prendre avec un regard critique ! La lecture d'un autre ouvrage, pour approfondir et confronter les points de vue est à conseiller !