Citation de babaude
Le troisième scénario va vous surprendre, et pourtant c'est le plus logique, le moins couteux et le plus avantageux. C'est l'apprentissage de l'espéranto, une langue construite inventée au début du xx* siècle par un Juif polonais. Conçue pour être facile à écrire, parler et apprendre, elle conduirait à une économie d'au moins 25 milliards d'euros pour l'UE. Et encore, ce chiffre date de 2005 à une époque où l'Union était moins large et moins peuplée.
Le fait que l'espéranto ne soit la langue de personne forcerait tous les pays à l'adopter, il deviendrait donc la langue de tout le monde. Cela préviendrait une partie des transferts économiques inéquitables qui partent par exemple de l'Est pour aller vers Londres. Par ailleurs, son apprentissage est rapide, jusqu'à 50 fois plus que celui de l'anglais. Cela permettrait également d'avoir une langue forte à diffusion internationale qui ne soit pas menaçante pour les langues nationales locales et qui soit à l'origine d'une production culturelle, médiatique et scientifique forte et mieux répartie sur le territoire européen.
Le fait que l'espéranto ne soit la langue de personne forcerait tous les pays à l'adopter, il deviendrait donc la langue de tout le monde. Cela préviendrait une partie des transferts économiques inéquitables qui partent par exemple de l'Est pour aller vers Londres. Par ailleurs, son apprentissage est rapide, jusqu'à 50 fois plus que celui de l'anglais. Cela permettrait également d'avoir une langue forte à diffusion internationale qui ne soit pas menaçante pour les langues nationales locales et qui soit à l'origine d'une production culturelle, médiatique et scientifique forte et mieux répartie sur le territoire européen.
